城镇居民收入差距与低收入群体的社会保障
20 第6期 0 年4 第 2卷4 第(13 )总 期7
现代财经
OM R D IN E&E O N NEFNA C C MO I S
C
城居镇民 入收 差与低距 收入 体 群的社会 障保
林永
春(天 职津业技术 师 范学 院天津,市 30 ) 2022
摘 : 国开始从要低收 入 国家逐 渐 步入 中等收 国入家 行的 。在列人 生 民活 水 平普 遍 提 高, 国民财中富迅 速 增 加的 时 ,同富 悬殊 问题 也日 突 益出。本 旨在 文通过分 析 城镇居 民 收入差 距 的 实现 状况, 出要 正 视这 种 差 距 的 贫 提 观点 且提,出低 入 群体收社会 保障方 面 的议建 。并 关
键 词 :入 差距 收;尼 数系 收; 入群体 ;基 社会 低 障保
图中分类号 :2 .59 文 献标识 : 码章文 编号 0 5 0: 72 0 6—) 5 F309 1A0 —0 (14 000 9— 4
0
Abta t C nh s s tag s p igfo ro i c men tn i td —u cime n tn W.h l t p oe l S ligs rc : i iat n rt pn r mlwe — n o a i n ome mi i e o on ai soi h e p ’e in ev s and i i rgg rn l n h i a nlM t s ic e ns ai el gp bt e erh a dt ep o b c smig p o — t rd s i n e ea la d t en t a a s y woeh i n r a ig r pd y t a e h e wn tc n o ri e on r im i h h
n n .
ep To er o ir ce ti n l z eap t a a x sgii h ei t’eicm ea dd w ep lo’ tnitn e t h u psft sa tl oasay te rc cl gpe i n tne sd rsn no n rt e pes a tt h i hi t a eho o
vs e gn h aa dt ,i ma ee o u sg so o h oilsc r ot elw ri c m eogp n ii g etg p , n n t k s sm s ge e tn n t e cs a eu ifr t o e — n o urs a h i y hK e d o Ic e Ga mGi;Ci ce e L t rwi c meG mu;S c a sc
rt y W rs :no n po f i n ;oe — n o p io i e u y i
l
高收入者 部大分 分在布 东部 2。 002 年 东、 、 中
一、
城 镇居民收 差距状况
入部西人均 入收别分 9为 元8 3、4元 和61 , 6 63157元 三 者之 为比1 4: . 。20 :5.11 0 32年我0国 年人均 入按 收 地区 分布 表 如1 。
1收高者分 布入 .
表
12 0 02年 人 收均 入布分 分布 位 居最 前 位 最居 后 第 名 一 上 海贵 州 1 2 3 0 554 49第 二 名京 北安 徽143 26 第 名 三 浙 l江 67 1 1 第四 名广 东 宁 夏 l17 13
单
位: 元 第 名 五天 津 9 3 3
8
6 3内 蒙古 56 0 021
6
6 黑龙 江 60 O 710
前
5名 平 与均 5后名平 均之 比
91: .2 1
数据
源来: 国 家 计局 统国统计 信际息 中资心 整料理 据
高2入收者体群 .
革改开 以来放, 其 在我 国 进 W入O之 后,尤 T 多 个领域 国际接轨与, 资源配置 、 财 分富产生新配 格 的 , 局术、技 资本 生等 产 素要接直 与参收 入分配 , 国 我 城镇 出 现 一个高收入群了 。 体从 文程 度看 化, 收高群 入体中 入收 高最 的 硕是 士
及以 上 学 的历 人,00年 上半 年 均人月 收 入 20为 1 04 1, 元 小3文学程化 的度人人 均收入月 74 9为7 , 元
的
人 ,均人 收 入月为5 1 小。学 、 中化程 文度 5 元2初 的人人 月收均较 高的主要原入 在因 ,于这 些在 8人 0
年代
和 09代年期 初经完成已了资 本原 积始 累, 资 靠
而金非劳动得取收高 。 益
从 年
角度看龄 ,00高 收年 群入 中体比 例 高 最 20 的是 3 4 的人岁, 0—0 占城 高镇入群体收 3的 。%该 7 年
龄段 的人大 多受 良过 的教好育, 精 充 力沛 ,是 随 着市伴场经 济 的 发展 和 善 完而 成长起 来 的 其 。 为次
在排二第位; 排 第三位在的 是初中 文化程的度人 人, 均月收为 5入 9元; 在第 四位 的 大学 文化是程 度2 5
排4
— 岁0 的人 0, 5城镇占高收 入 群体 的 .3%。 年该 3
龄段1 的人经丰验富 , 经济基础 较 好 ,事业 有 , 成 入收
收 稿1 :期0 3 22 3 2 —01 — 0 作者 简 介:林永春 ( 9 。4 16 ,一) 天女 职津业技 术 范师 院学 贸商管 系副教理 授 ,册税务师 。 注
现代 财经
02
04 6年 月
较 高而
且定稳。排在第三 的 是2 — 岁 3人 的 ,00 该 年 龄段
的 所具有 的人知识 技与 能较新, 年 轻而 富有
且截至 2
0年 末 ,城镇在 民营和个体国企 业就业人 2 0我
员达已4 67万2 ,人比上 年 末 增 69加 人 万,年 平 0 全
开拓
精神 ,当一 部分人 是I 的 从 业 员 。 相人 业 T从职业度角 看, 0年企0 业事 单位负责人 占 高0 2人收群 体 的3.% , 10居 第一 名。 其 次 是专技业 术
人工均资 12为 2。 以 津天 市例为 0, 2年天津 市 13元 20 居人民均 收 人中 来自营 、民体 经 济 的纯收 人为 个
4元 4,6 比上 年 实 际增 长 9 . 。另% 外 , 部分 个 8 大7
员 占高,人群 体收 的2 . %。 自 由职者 业高 收占 52
人群的体 1 . %, 87办事 员人和有 人员关占高收 人群体 9的 商5业服 人 员 占高务 人 群收 的 8 5 体生 .% . %, 产、,运输 备操设人员作 占高 收人 体群 的44 , 他 .% 从其业人员占 收人高群体 的3 .6% 。总 之, 年力强富的 “本知家” 高人 群收体 中 是 的佼佼 。 者 3 低 收人者体群构成 . 至 2截0年底 , 总人国口为 185 20我 243 人 , 其万 中 城镇,人口为 522 万 , 01人占总 人 的口3 %; .91 城
镇 就 人业员 为72 0人万 48,年 末城 镇登记失 业 率为
体、
民企营业 经的 营也者 于 资本由的投 人 和积 而累 成为
收高者 。 人( )2 民 居非 的劳动收 人 在 增。加居 的民 财产性
人 收 如,息股红与利 收 、 人出房屋租收 人, 也导 致人 们人差距 的加收大 。调 查显 示,0 2 我年国 市居城 2 0民 户均经营产资2 7 7万元., 占家 庭 财产 的1 %。.22 天 津 20市 0年2市居 民人 均收人城中 ,自庭家 蓄储 来 或投资的 利 红、利息 等财产 收人 为 性1元 4, 2上比年 长 增1 %.根据 。家统 国计局 最 资新料显 示 , 0 3472 0 年 一季全度国 城镇 居 民 人月均经 营 净收人为 . 53
元, 3比去 年 同增 期 长 了 . %;2 4 6 月人均财 产 性收人 为 1 ., 44 元去年比 期增同 长 了2 . % 。 其 ,中61 股息 与红 利收 、 人 房租 屋收 人分 别 长 2增 .%和 出6
1 7 8。 .8 %
4
%。中国 会社科 院 的《 当学代国中社阶层研会报 告究》显示 , 业无、 失业 、 失业者 是社 会的 最层 , 底半 他 们和身有体残 疾
的弱者势 并成 为低收人一群体 。据
国统家计局统计 0,3 一 度 全 国城镇季 民居家庭 2 年0平均人 均 可配支 收人 74 8 为 .80 ,元 低而 收人 家 庭 ( 占全部 的2 %) 0人 均支可收配仅为 人 0 1 2 元 4。 . 0 4 城 居镇民 收入的差 . 距 2世纪9 0 0 年 代中 期后以来 , 国城 居 民镇收 我 人 差别基 尼 系 数呈逐 上年升 趋势 。 从199 年5一 2 0年 国城,镇居 民收 人 差 别 基 系尼数 分 别为 0 中 0 0 2、. 8 0 、 2.、. 、9. 。 据对高 收 人群体 .2 、0 . 03 09250 3 28
(
)应保尽 保” 贫困线 以下的居 民 收人 所 有 3 “使增 加, 但 幅较小 。度0 023年1 5 月全国 ( 级 以市 —)
地上城
居市民 低最生 保活障情如况表2 所示 。
表 2
城居 民镇 城 镇最低 —5月 11 5月— 单 位称名 最 低 生 活 生 保活 障累 计支 出 均 支平出 保 障人 数 家庭 数 (元 ) 万 万( )元
全合国计 10 87 08 5 7 5 .627 1 1 910 86 45 8
5 5
与低
人群体收人差收 距调的显查示 ,9 8 %1最 18 年 0高
收 户人 人 均可支配 收人 与 lo 最低 收户人人 均 Ok 支可配收 人 之 比 3为1 而 20 1 : ., 0年0扩 大 5为 1: ;
资 料 来 源i 全 国最 低保 障报 告 资 料 整 理 据
上综述 , 所人来收源渠 道的 少多 ,财产收人性 拥
量 有的大小对 我城国居镇民 入收距差 响影大 很
。20
年高 2 %最庭家的 支配可收 入 是最 低 %家 0220 0 庭 的 7倍7 低收。群体收人增长速人度远远低 于高 . 收人群
。体
2
国家配分政存在 策异差 (. )机关1 事 业单位 策 性政 人收增 。机加 事 业 关单 位 职在、 休职 工退20 离0年 初 的滚 2级动 放发 、年 底的 资增、 双工 资内 容扩大 的及以 年末的 位岗 责 任 奖 励 ,等 城镇 是居民收增加人 的要 因主素。 () 2 国家 政倾策 斜, I 产业 高 素质 人才 收人 T等 高 。国家 先 实行前的 向 东沿 海地部区 、高技 术产新 业区倾 斜 税的收 等 优 政 惠策的 效果 显明显 现 , 东 、 中、 部城西居镇民 收人差距 加 。大 20 纪 9世 0 代 , 年 海 、 浙上 江、 东、 津等 省 ) ( 本 、才 聚积度 广 天 市 资 大人 同素,质 城的 镇居民收 的差 距人 也 之随加大 。
到不世上末纪这一 趋向尤 明显 。据为
统计, 00 年北 2 0
二 、居 镇收 入 民距差成 因 的探析
目城 ,前 国正在行 进济体制方面 经的革 ,变我 市场 化程度正逐渐 提 ,高 度制变 迁、 资 本 累积 、动 力供 劳、 求收人调节策政等都对 收的人距 差产 生了影 。 响
居1 民人来收 多元 源化 .
) 1(体个 、民 企营 业 收人 的迅速增 。长近年 来 ,地各各级政为 了府发展 营经私济、 宽拓就 业道 ,渠 鼓 励自谋 业 , 推出职 了 多许优政策 ,惠 现 已有在 相一当 部分人
在口非公有经 制中济业 ,就并从 中 得取 收人。
京海 淀 的区 职工平 均资 为工 022 , 元09高于北 京 市 平 工均 的资2 %,7 并且 一百 余 人年 终 个人 账进1 0
0
第 2卷
第 64
期 林春永 :城镇 民居收入 差距与低 收 入群体 的 社保 障会
2
0年 6 0 4月 6
万1美元, 千万富翁 为。成
加重
各类企业 尤其 是营民企业的税 负收担 , 在 “知 本 ”家依 法税纳后 以道德的名 义 对其提出外额要求 将, 不利资于本资投 技、术新创、 业就以及居 民收 的入提 高 笔 者。认为, 小城 镇 居民 入差距 的收关键 问题 是缩如何 国民经将这济“ 个糕” 蛋大 ( 据分做析, 国 我经 发济速展度每 加增一 个 分 点百 能 增加, 业就10 就 0 多 人 万)何如进行 税 、收融 才 、养培、 才 动流 , 金 人 人制等创度 新 以,快尽提高低入收者 收入 , 同的现时阶 段 特要别做好低对入 群收体 的保工作障。
() 3 垄 断行 业职工 的 入收 然 依很高 。居民 金
融
产过资高 、商品 结构不 理 等 合因素 导致了 市场 价 物
持续低 迷 内需 不, 足, 多 行职业 收入 工 长缓 慢增 ,许 而金融保业险 、电信 业 行业等 职的并 工没受 很到大 响 ,影也 得使 城镇 居民入收差 距大加 。 这
)( 4老工 业市 职 城收入 增工长 缓 。慢东以北 三
省为例 , 其在革改 开之放 前发的 展 ,受益于国家 行推
的重 工优业 先展的赶发超 略 ,战 而革开改 以放 ,后则 累于受超赶 略所战遗 留下 的诸多来 问 题,缺 具 乏有
市场竞力 争产 的业、 品 产、 术技 构 ,结职 的工入 收其
自 也较低然 。
四
完善社、保障体会系 :
解决 低收入 问题的 关 键 要缩小
入差距收, 当调分 配整不公 是要 的 必, 适
3非 法正非常收入得 使一部 人的收分入畸 .高 资显料示 , 检国察 机受 关 的理类经 济类各犯 全 案罪 件 1数89 8年 为66 件 2 9,年 7 达到 61
6 92 1 992 件 , 1 了 6长 %。外另, 增 8 高 收 入体 群缴纳 的 人个 所 得与税实其 际收也 不入成比 ,00例年 全国 的务劳 20报
所得 酬项目 入收 仅占个所人 税得入收 的 20 。 .% 由此 9 ,种各非法 正 常收入非的存 在 也加 大了城镇 居
民 的收 入 距差。
但
关最键的则是 如何 提低高 入 者 的收入收 水 平 特
,别是不能 忽视 数千万以 计的业 人员 的失生 状况活 。
们需要 国家在他 财 政税收 方 面给 予 适 当 转的 支移 付, 特是别健 的全会社 障制保 ,度以 适当提高 收其 入水
和平生 质量活 在。抑制先不者 富积的性极 的基础
上
, 为 收入低群提供体基 本生 活 保障和逐 步 走向
裕富平 台的。
三、 缩小
城镇 居 民入收 差 距的 提 条前 件
保1持入收理合差距的积极作用 . 如正党的 “十六 报大 告”指 出的 , 合理所且适 度
收的差入是距重 尊 动劳 、重尊 知 、 重识人 才 、 重尊
尊
1 国我城 镇低入群体收社保 障现会状 . 改 开革放 来 , 以国 镇城社 会障体保系 不 完 断 我 ,善现 的行对城镇 收低 入 群 的体社会保 障度制 要主 有:企 业工职老养 险保 制 、度制裁 制员 度 、控最 低工 资制 、 失业度救制度 、济城 镇工最职生低活 保 制障度 及医以疗 保制 险 等。截度 至0202年 末年全 国 加参 基 本 养老保 人 数为险17 1 4 3 人万, 国参 失 业保 全加 险人 为 112万数人 , 取失 业保 险 金 数 为 4人 08 O领 万4人, 国 参基本医加疗 险保数 人 9为0 全 4万0 人。同 时, 国共 有2 5全 04万镇城 民居得 政府到 最 生低活
障保救 济。
造创 的然必求 ,要它 可以促社会进的创 机业 制 改变 , 人 们思 的观念想; 它可以营 造励鼓们人积极 投资 、积 极业创 社的会 氛围, 促 使资 本、 识 知 术、 、技 劳动 、 管
理的 力进 活。 发2 缩
小 距 的必 差要性 .
收 差距入的 当扩大 可适 提 高效 以率, 促进 经济 的增 。但是差距长 过 大 ,其 是一 部分人 利用关 系 尤
权和 利取牟法收入 非偷税漏或税导致而入差收 距的
但 , 是何任一项度制的 完都善要一需过个程, 我 国现行的 对城 镇收入低群 体社会保 障制的度也是如 , 此尚存 多许问题要完需善。 2 完 善收入低 体社会保群障 措 的施 。. 第 一 ,国家政 财应续 继 大对低加 入收群 体的 扶 持度 力。2 0 02 中年央财 用 政社 于会 保障方 面 的 支出 达 80 6亿 元
,保 出支占中央财 政支 的出 比 已重社 从 19 年 的 1 79 %提 到 20 年高 的 36用 于城 0市 . 2% , 居民最 生活保低 障的 出也支 到达 46 元亿。 是但 ,鉴 于 前目我国下 岗职工 、 业 失待业人员 生和 活困难 人 群 的规 比较模 , 国家 大财 还政继 续应加大 对 低收 入 群体 扶的力持度 ,以 改低善 收群 体入的活生量 质。
扩
大, 起引们人的不 或满造社成 的会荡动 ,而 阻会 从 碍 经济 发展 的。因 ,此国家 应 制 政 策 定节调 城居
镇民的入分 收配 ,如抑地制 区差扩大距的政 、 规范策行 业 职间业收间入分配 政的 策、 打击 非 非 正常 法入收
的
策措施等 政。
缩 小3入收差须距以不 制富裕为前限提 .协调发展 , 富裕是同势大所 ,趋 缩 而小城镇 共 居 然民收 差入距的 关是键消灭 贫 , 穷而是不 限富裕 制。
阶段我现 民间国投资 比较乏 ,力 小中业 企所有者 也 处 于正本积累资 初 阶段级 , 如果为 缩小收入差 距 而
6
2现 代经
财
2 年O6 4 O 月
第
二, 快加 会 社保障 制 体的法 制化进程 以。最 低生 活保 为障 例, 虽 然有 符合所 条 的城 市贫件困居
各 民地部政门应该 针对 地当的 际情实况设济立困
医院, 免城 镇低入收体群因 更加病贫困 , 避 避 因免造 病成收 差距入的 一 进步大 。加
都 民应得到低最生保 障活 做到,应保保尽 , 但在些 某 方地的 实际操 作 ,中 现 了一 出偏差 些,却 保漏现严象 重。因此 , 各级 财部政门应严格执 《 行城 居 市民低 生活最保障 条例》规范 最低 生活保 障 资 的 申金请、 ,审 、 核审批和发程序放, 落实 属地 管理 原 ,则事求 是 实 地将所 符有合件 的条 城市 收低群体入纳入城 市 居民 最
生活保 障范 低。 围第 三, 国 家应进 一制步 优 定惠 的就业 和再 业
就 六 第, 当加 国有增企 离退业人休员的 养 金老。 适 现在 ,国 企有业 离休退 人员 安置的 问题 企是 一 业 件
手棘的事 。 些有企业 的厂 长 到50岁 后 以就不 想继
续
企在 业作工, 尽 法办要也进政钻 部府 门, 就 因想原 是企 业的退 工 休资 政 比部府门 低。 此 由 相关 部 , 门 应该 重新审 国视企有 业、 关 机事业单 位 离退 休员 人老养金的 距差 ,调 整当配分政 , 策z ̄ 者 间 的 适之缩 l" - 差距 应。看当到 ,当增 加有企国 业离 休 人 员 退 适的 老养不只是金待 遇题问 , 得好 还可 以搞拉动 需内, 增
加就 业 岗位 。
政策。纵
然最生活低 障保 可以决城镇低收解群体入
基的生活本 ,是笔但 者认为 解决 城镇 民贫 困问居题 关键是的新增 业就岗位。国家应采取 积极的 鼓励政
策, 于对下岗 工 职自谋职 业实税费减免行的 政 (策 自 2 0年 天津起市 的零售 企业吸 纳 一下名岗 工 人 ,3 年0 应
所纳得税 可额减少 0 02元0) 于 失对 业 人 员主自 ;
第,七慈善 及非 利 盈机 构的助援在调 整社 会 财 富配 、分 冲贫因富 不均 而起 引社的会 矛 盾方 面 有 缓 着不替可 代的用 。作为 此,于 没 有劳 能力 动的城
镇弱势群对体 ,除 依赖社 会保外障, 还 可让个以财人产
创业 的,
给予小 贷额 政府款贴 息 优 的政 策等惠。 更重 要的 , 是免要培费有劳动训力能的城 居镇民 高, 提其 自 素身 , 使其 能质掌握够、 用并好 且足 用国家的 优
政惠 策。
和府税赋之政外的 第种三社财 会—富— 社会慈财 富善分充发作挥 。 用
参文考 献:
][ 胜 、 宗 波 . 论 改云革 与 发展 的 收中入 分 配 [ 1. 周陈再 M] 北 京:
济经 学 出版科 社0 , 2 20.
第
四 ,建针设 对低收 入群 的经 体适 济 用房 国 。 家 设建 部、国家 发改 委国土和源部资已经发 出通 , 知
就今 明两年
我国 经适济用房设 的建资金排安建和
设][2 春和雷 .会 保障 制度 的 际国 比较 [ . 京 : 社] M 北法律 出版
.0 社. 012
面
作 积具体 出定规: 0年经 济 用适 住 年房内 工 2 3施0
面积将达 到 203万平 方 米, 度投 资 7 1 亿 元;02 年5 8
20 0 4新开年 面积 规工模 7 01 万平 方 米; 2 2地 各不 得
] 国[ 光,3刘 王 洛林 ,文京 .经济国 蓝皮 书[ . 会 学科李 中 M社 ]
文献 出版 .社02 .2 0
[
] 承 金 , 红 ,志 宾. 动 济 学 经 [. 何4唐 劳戴M 东北 财 ] 大经 学出
版 .0 2.社 02
擅自 提高价格经主管部门定确公布或批审后经的济
用住适 的价房 格;严格执 行 中套小型 房住户 型, 且 明确界定并买对购 象。 现在问的是上题述定规应 该尽
][5 李锦坤 . 0 天年 津经市 社 会 济形 分 析 与预 测 [ .势2 3 0 M] 天
津社会科 学 院出版 杜, 30 20 .
快
落 实, 大 监力 , 督且并严 肃处违规行理 为。
第五, 立 服务 收低 入群体 的 帮困救 医助 。 院
[] 6设 彦 民 武. 人收入 分 配 研 中应究澄 清 的几个 题问[ ] 天个J.
津 税财,0 3( )
20 2 ,
.
责任辑编
杨
萍
相关文章
- 毛概调查结果及分析
- 个人所得税制度的收入分配效应
- 关于合理调整收入分配关系缩小收入分配差距
- 促进居民收入分配的财政政策
- 90年代以来贫富差距的几个新特征 BY 社会学BLOG
- 关于城镇地区居民收入差距调查分析
- 我国收入两极分化的原因分析
- 中国城市居民消费结构升级的对策研究
- 收入分配制度改革的思路和路径创新
积极影响 分配 随着收入分配体制改革的不断深化,中国目前形成的收入分配格局基本上是合理的,总体上有利于经济发展.社会进步和效率提高.具体表现在: 1.提高了劳动生产率,促进了经济的发展.随着分配体制改革的深化,以按劳分配为主.多种分配形式并 ...
[内容摘要]本文提供了一个微观模拟模型,用于分析我国个人所得税制度的收入分配效应.模型通过收入调整.收入时化和税收制度实施更新微观个体的收入状态,通过对微观个体收入状态的统计估算税收制度的收入分配效应.应用吉林省城镇居民的微观数据,我们对个 ...
合理调整收入分配关系 缩小收入分配差距 何瑱 (济南人民警察职业培训学院 山东济南 250101) [摘要]本文分析论证了我国目前收入分配领域出现的问题以及产生的根源,提出必须合理调整收入分配关系:有效合理地调节过高收入:扩大中等收入者群体 ...
促进居民收入合理分配的财政支出政策选择 摘要:目前,中国居民收入分配体系中存在城乡居民收入差距扩大.居民内部不同群体间收入差距扩大.区域间居民收入差距扩大.行业收入差距扩大等问题,这些矛盾严重影响了中国和谐社会建设的进程.就财政支出政策方面 ...
90年代以来贫富差距的几个新特征 孙立平 自改革以来,贫富差距扩大就是人们非常关注的一个问题.但从90年代以来,我国的贫富差距出现了一些新的特征.了解这些新的特征,是我们采取措施从而有效遏制贫富差距扩大的前提. 一.贫富差距扩大的程度加大. ...
关于城镇地区居民收入差距调查分析 在中国经济转型过程中城镇居民收入差距扩大的原因是多方面.其中有些原因的中性的有些原因的积极的也有不少原因是消极的.我认为可以届时当前城镇居民收入差距扩大的原因主要有以下几个方面. 1.市场机制方面 在计划经 ...
我国收入两极分化的原因分析 [摘要]:两极分化是我国目前收入分配领域中的突出问题, 它严重地损害了社会公平, 使社会阶层之间的利益摩擦增加, 矛盾加剧, 这必然会对我国的经济发展和政治稳定带来极大的隐患.因此, 客观而深入地研究当前我国出现 ...
中国城市居民消费结构升级的对策研究 (中国人民大学经济学院,北京 100872) 摘要:我国城镇居民消费结构经过四个历史发展阶段至今,既有内在优化升级的要求,又面临着收入差距扩大和社会保障制度不完善导致的预防性储蓄倾向增加等限制性因素的影响 ...
2009.12(上旬刊 ) 政法行政 收入分配制度改革的思路和路径创新 曹 中图分类号:D616 文献标识码:A 超 210046) 文章编号:1672-7894(2009)34-229-02 (南京师范大学公共管理学院江苏·南京 摘要社会 ...