[高中新课程:语文优秀教学设计与案例]试卷

《高中新课程：语文优秀教学设计与案例》试卷

一、《精神栖身于茅屋》的教学设计

精神栖身于茅屋

教材概述：

不管时代如何变化发展，时代浪潮多么的汹涌澎湃，始终冲不破一些人身上的物质枷锁，致使精神不自由。如何才能保持精神上的自由呢？周国平先生在文章中作出了回答：安于简朴的生活，保持精神的自由。

为了阐述自己的观点，作者非常注重选材和组材。

首先，以“如果你爱读人物传记，你会发现，许多优秀人物生前都非常贫困”总括开头，接着以印象派画家梵。高和大哲学家斯宾诺莎为例。这两个例子详略得当，恰到好处。

接着，以“我并不是提倡苦行僧哲学”一句过渡，将问题引到现实生活中。作者虽然表面上是假设论证，可所举的都是现实生活中具体可感的例子，这样就将一个哲学道理通俗地表现出来了。

最后，以“所以，自古以来，一切贤哲都主张一种简朴的生活方式，目的就是为了不当物质欲望的奴隶，保持精神上的自由”总结。同时还引用了几位名人的名言，以增强文章的说服力。

在教学过程中，可引导学生在把握文章内容的基础上领会作者的论证过程及思路。

思路方法：

本课堂设计首先是引导学生了解作者的生平及其主要作品，达到知识积累的目标。其次，通过阅读课文，筛选信息；通过分组活动，相互协作，探讨本文的论证过程。最后，让学生以“如果一个人太看重物质享受，就必然要付出精神上的代价”为话题，自由发言。

三维目标：

1、引导学生在阅读的基础上把握文章的观点。

2、引导学生掌握本文的论证方法。、

3、引导学生结合结合已有的知识积累，生活经验，情感体验对本文进行解读，感悟。

教学设计：

一、导入设计

同学们，还记得刘禹锡的《陋室铭》这篇文章吗？一起来背一背。

从这篇文章中，我们可以感受到作者超然物外的精神，即使住在陋室，但精神是自由的。古往今来，追求精神自由的人举不胜举，在我看来，周国平先生也是其中一位。今天，我们来学习他的一篇文章《精神栖身于茅屋》

二、文本解读

（一）文学常识积累。 周国平，1945年7月25日生于上海，哲学硕士、博士，西南政法大学教授。1981年进入中国社会科学院哲学研究所工作至今。散文集《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》、《善良?丰富?高贵》，纪实作品《妞妞：一个父亲的札记》、《岁月与性情——我的心灵自传》、《偶尔远行》、《宝贝，宝贝》，随感集《人与永恒》、《风中的纸屑》、《内在的从容》、《把心安顿好》，诗集《忧伤的情欲》。《落难的王子》被选入了初中一年级（七年级）教材，《家》这篇散文被选入了初三（九年级）教材，《人生寓言》（节选）被编入人教版七年级上册课本。

（二）信息筛选

思考：在文中，作者想要表达什么观点。

明确：安于简朴的生活，保持精神的自由。

（三）合作探究

思考：作者是如何论证自己的观点的？

讨论后归纳：

首先举例论证：以印象派画家梵。高和大哲学家斯宾诺莎为例

接着假设论证：以生活中具体可感的事情进行假设反面论证。

二、请写一篇关于“感悟亲情”作文讲评课的教学反思。

本次作文讲评课分为三个环节：总结学生作文中存在的问题；以小组为单位，对照我所总结出的问题，互相交换阅读，并给对方提出相关的建议；根据每个组所提出的建议，教师进行总结，并指明今后写“感悟亲情”文章的方向。

在讲评的过程中，基本上完成了预设的教学目标，总体效果也不错。在第二个环节，学生讨论积极，一方面看到他人作文中存在的问题，另一方面也能提醒学生在今后的写作中不要犯类似的毛病。

当然，这次的作文讲评课也存在一些不足之处。首先是第一环节，我直接将所有存在的问题罗列出来，虽然学生领会，但显得不够主动。其次，讲评的范围有点广，既涉及到语言运用，又涉及到结构安排等，讲评的重点不够突出。再次，在总结存在问题的时候，语言有点过激，可能会挫败一些学生的积极性。

经过这次作文讲评课，自己也有一些新的想法。

首先，应引导学生进行自评，找出自己作文中的优缺点，也可提供两篇例文，让学生在对比中找出两篇例文的优缺点，并从中总结出一些写作技巧。接着教师根据这次作文的实际情况，从总体上进行概括总结。在总结的过程中必须结合具体的实例以加深学生的理解。

其次，评讲要有针对性。这次学生作文存在的一个大问题是：只注重叙事，忽略对亲情的感悟，语言空泛，难以打动人。针对这一问题，应着重引导学生采用细节描写，使语言充实，情感细腻。

再次，将班上一些优秀的文章以板报的形式张贴在班里的宣传栏，供班上同学借鉴