崔永元离职央视坚守的是媒体良心

——关于崔永元与方舟子转基因论争问题的再思考

最近一段时间，崔永元与方舟子关于转基因产品的微博论争，颇受媒体关注。一个是央视著名主持人，一个是网络打假英雄，这两个人掐起架、斗起嘴，肯定有不少看头。故而聚焦眼球，围观众多。

两人掐架的结局已经出来了，那就是加速了崔永元的离职央视。

放着万人争宠的央视主持人不做，为何要选择加速离职呢？崔永元的脑袋是进了水还是被驴踢了？他离职央视到底是为了坚守什么？

带着这一连串子的问题，让我们走进崔永元12月20日的媒体说明会寻个究竟吧。

一、为何要加速离职央视？

针对网上离职央视的传言，崔永元承认，他与方舟子在微博上关于转基因的论战，是加速自身离开央视的一个重要原因。

此外，崔永元之所以选择离职央视，也还有另外的一个重要原因，那就是央视有规定，不容许他发这种内容的微博论争。因为这种论争将直接冲击到央视与媒体的舆论一律，以致把人们的思想认识搞得乱糟糟的，而难以收场和维稳。对于这种加速离职的原因，崔永元自辩道，“我这次跟方舟子弄，绝对是要违背中央台的规定的，不辞职，也得让我走，所以干脆辞了跟他干。这次台里看到这个情况不行了，肯定从上到下都批评我，所以真的加速了我的离开。”

加速离职央视的崔永元也还有自己的更深一层考量，那就是脱离央视规定的羁绊，抛开膀子与方舟子论争，用自己的实地调查和采访，把转基因产品的使用真相告知社会公众，以保护中国公众的生命安全。

与保持自己先前美好的公众形象比，崔永元觉得还是保护公众的生命安全更重要。为此，他准备采用天龙八部中姑苏慕容家族的以其人之道还施彼人之身的办法，与方舟子大干一场，并不惜颠覆自己传统的美雅形象，而使出“土匪”的一面。在这次离职央视媒体说明会上，崔永元对方舟子发狠道，你用什么手段我就用什么手段，你说我造假，我就挖你造假；你骂人，我就骂人。就是崔永元变流氓，也要保护那些和方舟子辩论的科学家。

对于这种即将上演的转基因产品的对骂战，崔永元也准备不保晚节，不要以前的好形象。他认为，以前那个公众形象没有用，没什么比公众的生命安全更重要。“我不能因为以前是政协委员、全国著名主持人就端着，那不是我，我也有土匪的一面。”

二、为何自费50万到日本、美国调查转基因产品的安全问题

在转基因产品的引进和安全问题上，中国的一些大学教授和农业部门官员，总是利用自己独占的话语权说引进和种植转基因大豆、玉米、水稻，可以减少病虫害和农药使用，其安全性没问题，在科学界没争议，并屡屡拿美国人也在吃、种转基因产品为例，打消社会疑虑，让人们放心地种、放心地吃。

对于这种刚刚发展起来的转基因新技术，其安全性真的没有争议吗？要知道，这种新技术挑战的可不是别的，而正是大自然的造物主。在科学史上，一项新技术的社会应用，往往更多的是一把双刃剑。原子裂变技术的应用就是一个最明显的例子。在我们对物种自然遗传中基因的转录、逆转录及其突变、湮灭、断裂、弥合等一系列的内生规律尚无完备知识储备的情况下，若贸然种吃发生不可逆的内生异变，又何以应急、何以化解！如若真的在种族繁衍、两性生育上突发不可逆的灾变，岂不加速自己的亡国灭种。这些社会、公众的疑虑，都不是我们的官霸话语和舆论疑虑所能打消的。

正是秉持这种疑虑、这种责任，文科出身的崔永元也才科普专家方舟子论争起来。

在接受新京报的采访中，崔永元称自己正是因为方舟子也才关注转基因的。

他对新京报说，我在网上看到方舟子搞了个转基因食品试吃，说创造条件让国人都吃上转基因。我一听这话就反感，因为我从“文革”过来，就烦人说非得干什么，凭什么让人都得吃转基因。另外，针对社会公众对转基因产品安全性上的的疑虑，一些院士说没有争议，也激起了我强烈的反感。明明有争议，什么叫没争议呢？安全不安全，央视、媒体的舆论一律与专家、官员的独霸话语，很难让人弄出个究竟来。外面的世界到底如何，不去实地查看又何以知晓！

没有调查研究，就没有发言权。崔永元秉持毛的这个教导，怀着对一些院士专家“说美国人放心吃了（转基因食品）将近20年没事”的疑虑，而来到日本、美国进行实地探访，并准备把自己拍摄的素材和获得的资料制成纪录片发布出去，以让国人了解到更多的实情和真相。

三、自费调查来了哪些真相？

在转基因作物的种植和食用上，中国支持转基因技术的专家都说，转基因食品的安全性在科学界已有定论，没有争议，说美国人已经放心地吃了20年都没事。

到底有没有争议？美国人是不是放心地吃了20年？是不是没事？正是带着这个疑问，崔永元先后去了日本、美国调查取证。

在调查中，崔永元发现中国的一些专家说美国人从1996年左右开始吃转基因食品，放心吃了17年，根本就不靠谱。他在采访中巧遇的美国人，像导游、司机、售货员等，有一半以上都不知道转基因是什么技术，用于食品安不安全。中国的一些专家说美国人放心吃了17年，其真实的情形是美国人稀里糊涂地吃了17年转基因，根本不是放心地吃。这是崔永元通过自己的社会调查得出的第一个结论。

在调查中，崔永元还发现中国的一些专家说转基因的安全性没争议，也根本不靠谱。美国的食品药品管理局(FDA)、农业部、“科学家共同体”等都认为转基因食品和传统食品实质等同，没有差异。对此，崔永元在美国找了相关领域的科学家，有人告诉没有问题，有人告诉问题非常大。转基因食品的安全性在美国主流科学家中有争议，这是崔永元通过自己的社会调查得出的第二个结论。

通过这次日本、美国的实地调研，崔永元告诉新京报，他得出的第三个结论是：转基因食品的安全性，科学家是有争议的。在这个前提下，我们作为普通的老百姓，又不懂这个事情，最好不要让我吃；或者给我一个选择的权利，可以吃，可以不吃，不能剥夺我选择的权利。

四、为何还要与方舟子继续论争下去

对于崔永元的这次美国之行及其发布纪录片的做法，方舟子说这是他拿了人家的钱，帮人家推销有机食品的一种龌蹉行为。

对此，崔永元自辩道：我没拿钱。倒是有一个信息我可以透露，搞转基因的，有人愿意出高价让我闭嘴。

作为网络大V、打假英雄，方舟子的粉丝可谓多的数以千万，与其论争、骂战，压力和风险都必然很大。即便如此，崔永元为何还要执意与方舟子论战到底呢？他的一个基本想法就是为了科学愿当炮灰。

对于转基因这么重要的事儿，崔永元认为，一个节目主持人不应该抛头露面，问题是我们的科学家太不给力，凡是老百姓有质疑就骂他水平低、是“文傻”。肆意谩骂老百姓的质疑，这不是一个科学的态度。

对于接下来的骂战，崔永元是有心理准备的，也是不惧压力的。他对京华时报采访的记者说，不把方舟子摁下去，学术界就永远充满了戾气，我愿意当这个科学的炮灰，经过这一战让科学界都安静下来，大家好好在学术范围内探讨，不要人身攻击，不要编织谎言，就像方舟子及其他的粉丝所做的那样。

对于这种骂战，崔永元也非常清楚自己所做的事情很可能涉及更多企业、政府的利益，并招惹来一些非常难听的人身攻击、非常可怕的人身威胁。对于这种压力，这种威胁，他调侃道，微博上的威胁、谩骂天天都有，什么小心点、崔傻、崔白痴等，幸亏没在乎。不然的话，还真撑不下去了。

与方舟子及其粉丝一大帮子人骂战，到底又图个啥呢？

在离职央视的媒体说明会上，崔永元直言道在转基因这个“大是大非”问题上，哪怕是螳臂当车，大势所趋，也要说该说的话，要不然对不起自己的良心。

原来如此……

转基因产品的安全性关乎国计民生，种族繁衍，绝对马虎不得。在这上面坚守良心，绝对都是一个社会、一个民族、一个国家的脊梁。在转基因产品的引进、食用上，绝对不能利益熏心，见钱眼开、昏头昏脑。否则，就可能成为民族的败类、历史的罪人。崔永元自费论争转基因的安全性，可能就是一个善意的忠告，震耳的警钟。

2013年12月22日初稿于论道书斋  胡显达