为什么隋唐演义没有水浒传一样的地位

水浒：四海之内皆兄弟。

隋唐：四海之内结亲戚。

先说两部书的开头。可以取个副标题，《水浒传之林冲受难记》和《隋唐演义之秦琼认亲记》 林冲的故事，是彻彻底底地把美好的东西撕碎在读者面前，鲜血淋漓。被上司打压，被同事出卖，家破人亡。从白虎堂开始，命运没有给他一丝喘息的机会，一路上只有鲁智深和柴进偶尔伸出援手。

再看隋唐的书胆秦叔宝，满满的主角光环：只要有需要，就能强行钻出个亲戚。为了一顿杀威棒认了个姑父，被天使宝贝将军追杀，认了个姨夫。后来闲着没事干，又认了个靠山王干爹。开隋九老，三个成了直系亲属。所以说呀，秦琼的一生，全靠爷爷和外公找了几个好女婿！

远点儿的亲戚还有表弟罗城的义父丁延平，算上这个几乎占了元老院的一半……

很遗憾的是，这些感情和矛盾都没有展开。

秦琼和林冲的出世都是从倒霉开始的，可是一个惨到令人唏嘘，一个顺到让人看着像种马文里的yy情节，简直是古典小说里的《斗破苍穹》，起势就高下立判。

再说水浒传的起承转合，每一节都过渡得特别自然。故事从高俅上台开始，才有了王进夜奔，遇到史大郎，史进结识少华山三位，之后出逃遇到鲁智深，鲁智深又新出林冲，林冲上了梁山，林冲要纳投名状，碰到了杨志，于是有了生辰纲……每个人物的出现和淡出，都是无缝衔接。

再看隋唐，秦琼卖马，秦琼认识单雄信，秦琼发配，秦琼二堂认亲，秦琼打武奎，秦琼收秦用，秦琼回家，秦母过寿，秦琼反出山东……一切故事都是围绕着秦琼展开的。

本来这也只是故事结构的问题，但结果就是，水浒传中出现了许多个性鲜明的人物，而隋唐里，能给人留下深刻印象的就少了很多。

举例说一些就算是不读书的人也知道的人物：

宋江，吴用，晁盖，林冲，花荣，武松，鲁智深，李逵，燕青，时迁，高俅，李师师，武大郎，西门庆，潘金莲，李瓶儿，庞春梅，蒋竹山，吴月娘……后面几个可以忽视。

李元霸，宇文成都，秦叔宝，单雄信，程咬金，宇文化及，隋炀帝，罗成，杨林，尉迟恭，李世民。

隋唐里，细说起来可爱的人太多了！罗士信，尤俊达，雄阔海，伍天锡……可是都没展开，打了酱油。

市井文学，没了人物。还怎么玩？

水浒传有丰富且个性鲜明的人物，从每个人物身上都能看出不同的东西。看林冲，觉得很致郁。

看鲁智深武松，觉得酣畅淋漓。看晁盖是义气，看宋江是权谋。我看完水浒，有点儿羡慕西门庆。

隋唐的人物就有些混乱了。

我们还从这本书的书胆说起：

孝母似专诸，交友赛孟尝。黄膘马，马踏黄河两岸；熟铜锏，锏打三州六府，威震山东半边天。神拳太保秦琼秦叔宝。

秦琼在书里是一个高大全的人物，武功高，人好，有一群封王的亲戚罩着。又是绿林总瓢把子的二哥，要说黑白通吃，古今中外没有第二个。

水浒传里，人缘最好的那位随便一个人一听名字就拜的，名字里带“江”的大哥都没这面子！

这样一个人为啥就落草了呢？

似乎也没什么不得不造反的理由吧……

你说他出世不愿意做官吧，倒是对造反很有热情。想做官，依他的本事和关系又不会只当个马快。 秦琼的一生，就像一块砖，哪里需要往哪儿搬。他是一个被情节推着走的人，但是作为主人公，他没有起到应有的作用——推动情节。

书胆尚且如此，其他人呢？

水浒传里没有一个高大全的人物，因为大家的性格、经历不同，才有了“同一个梁山，不同的梦想”的景象。也正是这样，才更加真实。

而隋唐呢，混乱的价值观，也让情节变得很混乱。

水浒传的势力很明确，梁山vs朝廷。

隋唐里，起义前半段是包括瓦岗在内的十八路酱油反王vs朝廷，用铜旗阵这种封神榜式的情节，先便当了一大半前期出现过的人物，之后画风一变，又成了李唐vs王世充、刘黑闼，这可就更乱了。

反王酱油，其他人也有不少打酱油的。十二路站堂官，十二太保这些按打出场的，本以为要有什么大作用，结果呢，大多数都是充数的，在书里只是记了个名字！

如果说水浒传说的是各路好汉的自我奋斗，隋唐，讲的就是改朝换代的历史进程。无奈的是，作者不是罗贯中，不懂得如何把控这么大的历史背景。

隋唐，也叫忠义响马传。可是我们在书中看到的也只不过是一会儿忠一会儿义的半吊子响马。

莫学瓦岗一炉香！