从[请投我一票]看纪录片的道德问题 (请为我投票 影评)
从《请投我一票》看纪录片的道德问题
2009-04-30 16:35:44 来自: 春天的石头 (知行合一)
Please Vote for Me / 请为我投票的评论
4
首先要说,我认为《请投我一票》是一部优秀的纪录片。拍摄技法纯熟,结构紧凑,情节曲折精彩,而且我相信,导演做到了最少程度的刻意摆拍。从思想内涵上看,也是足够深刻,那么多国际大奖,乃至奥斯卡最佳纪录片提名可不仅仅是因为西方人对中国政体的偏见而已。
但是这一切,确确实实又是导演一手安排出来的。稍有政治头脑的人都会明白,在中国这样一个缺乏民主传统的国度里,要完全照搬美国的民主模式搞一次选举实验,必然会演变成一场闹剧。中国人民几千年来积淀下来的厚黑学传统和官场文化,决定了在如此规定情境下,这些尔虞我诈,这些人性黑暗面的爆发事出必然。
没有谁的内心本是恶的,没有谁想把自己内心丑恶的一面刻意展现出来。老师和家长们都天真地认为,这是一场素质教育的实验,是对孩子的一次有关“民主”的教育,是一个激励他们自强的契机。但是他们没有意识到,自己所理解的民主,是我党几十年来不遗余力灌输出来的“人民民主专政”。这场实际上由老师和家长指导成就的“民主选举”,遵循的还是具有中国国情的“潜规则”。对孩子来说,当班长的目的倒是很单纯很明确:我要别人干吗就得干吗。面对这种天真的对权力的渴求,让人反而感到亲切可爱。
导演所做的,就是挖好这么一个坑,让他们跳进去,而后的一切就不再需要刻意安排了,精彩的闹剧自然而然地上演:拉帮结派、欺骗攻击、施压贿选……大棒加胡萝卜,无所不用其极。我们在哈哈大笑之余,不禁脊背一凉——原来这就是丑陋的中国人。
不能不说导演是高明的。在尽量保证纪录片真实性的前提下,充分地挖掘了人性的贪婪,抨击了中国的政治,乃至畸形的教育。但我却对此感到恶心——在我看来,导演忽略了很重要的一点:人道。
记得司徒老师说过,你夸赞的好不会因你的夸赞而变得更好,你批判的坏也不会因为你的批判而转变。一部纪录片,能够展示问题,引起人们的思考足矣。展现出的人性本质,才具有传世的价值。导演确实挖掘出了人性的丑恶,但却是用的不人道的方式——对于恶,不是加以疏导,而是创造环境将其激发出来。从纯技术的角度,这部纪录片是成功的,但是它却对其中的当事人,特别是几个无辜的孩子造成了永久的伤害。也许这段童年的阴影,会毁掉他们今后一生的幸福。导演在法律法规上没有任何失误,但却沦丧了道德。
相信对于大多数纪录片工作来说,选择这项艰辛的事业,最大的收获在于生活印证了自己的理念。我们都希望世界变得更好,我们的所作所为不一定能够改变世界,但只要心中有希望,生活就是美好的。面对世间的丑恶,我们能做的,就是坚守自己内心的信念。我想对于一个纪录片导演,最开心的时刻应该不是作品获了什么样的大奖,有了多么大的收益,而是自己的拍摄对象真诚地为此说谢谢的时候。
让我们谨记“人道”。
你认为这篇评论: 有用 22 没用 2
分享到
3人推荐 推荐
2009-05-14 05:59:43 哈哈先生
我看了部分,觉得立意是好的,但是出了很严重的偏差。
那种追求大多数人认可的过程中,出现了多少丑恶到甚至恶心的地步,中国人追求平等自由民主的思想已经出现了100年了,但是当遇到更强大的中国社会传统的时候,简直不堪一击。其实从这部片子里,相当多的,我们应当反思我们的文化,为什么我们这么做了,却没有中国人表示反对,然而还有更多的人趋之若鹜。丑陋的中国人,已经习惯了把光鲜却虚假的东西拿来当脸面,别人还要为此虚伪地奉承。
民国时候有个作家,写了个小故事,我把它大概写下来,当作一个总结。
有家人得了儿子,喜欢得不得了,满月的时候办了酒席,亲朋好友都来祝贺。
一个人说,他将来要做大官。家人满脸愉快地接受了。
一个人说,他将来必定巨富,家人同样高兴地接受了。
一个人说,他将来必定要死的。他得到了大家的一顿合力痛打。
说他当大官和大款的,可能不会是真的,但是说他必然死去的,确实实话,大家打了一个说真话的家伙却没有半点愧疚。
那应当怎么说呢。
哈哈,呵呵,哈哈呵呵,这孩子长得真像他爸妈啊.
2011-04-02 19:40:24 jr
真的是导演挖了一个坑,演员们跳进去。。
2011-04-20 10:09:38 莫虞江南
同感,LZ写的太入理了,这部片子在我来看不能说是个纪录片,至少不是一部好的纪录片~怎么说呢,针对性太强了,全是不足,所以真实度被减弱,反而对中国人起不到警示的作用了。正好能被反华人士利用~
如果如LZ所言,导演能够立意更加善良一点的话,就话题而言再加上娴熟的拍摄技巧及叙述风格,其实是有可能成为经典纪录片的。
只能祈祷这几位小演员只是演员而不是真正被做套了,那样的话对他们的心灵创伤会小很多。
> 我来回应
相关文章
- 环境化学结课论文[难以忽视的真相]影评
- 纪录片影评写作方法
- 20**年艺考编导专业校考真题(第二辑)浙江传媒学院等
- 纪录片分析的写法
- 兄弟导演哥俩好
- 影视编导专业试题汇总
- 这是部伪纪录片(海豚湾影评)
- 真实就是力量--纪录片[高三]影评
- 影评VS纪录片
- [饮食男女]影评
真相的意义 --------<难以忽视的真相>影评 "你看看这河水,潺潺的流过:听风中瑟瑟的落叶,鸟儿在鸣唱:树蛙在鸣叫:隐隐约约地还有远处奶牛的哞声.抚摸着青草,河岸露出了一块泥土,周遭是一片祥和安静.突然之间你感觉 ...
那么,下面我们就详细讲讲.首先,什么叫影评 具体概念?有人会说,那不就是看完电影对影片的评价吗?错!你说的观后感,观后感与影评最大的区别:前者是人主观上的感受,而后者是客观专业的分析:前者强调他的思想内容和教育意义,后者是从专业的角度:比如 ...
浙江传媒学院 广播电视编导专业(初试) 郑州考点面试 自我介绍.提问文常举手抢答 .针对明星吸毒策划电视节目 长沙考点面试 自我介绍,说说自己的名字家乡特长身高之类,十个人一组,老师可能会问一些关于自我介绍的问题.都说完后提问或命题镜头创作 ...
记录片分析的写法 1.评主题.力求有独到见解,深入挖掘.<秋收起义>一片多数文章都认为这部影片反映了秋收起义历史,成功地刻画了毛泽东的形象,将马列主义与中国革命实践相结合,走农村包围城市的道路,为中国革命找到了斗争方向.而我根据 ...
科恩兄弟擅长黑色幽默,达内兄弟爱讲道德故事,沃卓斯基兄弟迷恋科幻题材,彭发彭顺则酷爱惊悚诡异――兄弟导演们携手合作,各有奇招贯擅长古怪.讽刺与黑色幽默风格的科恩兄弟,最近决定换个口味――翻拍1969年的西部片<大地惊雷>.该片讲 ...
2007年影视编导类考题汇编 文管,编导,戏文导演专业往年试题精选 1. 中央戏剧学院戏曲文学专业: 一试:文艺常识 复试:命题散文写作<春天的脚步>或<旅途>二选一. 三试:面试编写故事.文学修养测试 吉林艺术学院 ...
这是部伪纪录片 看这部"纪录片"的时候,我还是有点愤怒的. 看过很多部纪录片,这一部是我看过较为糟糕的,但是它在豆瓣的评分竟然达到了9.6分,一想到中国国民再次被舆论以一种特殊的方式欺骗与引导,心中的怒火便油然升起. - ...
真实就是力量 --评<高三>表现手法 纪录片,以真实生活为创作素材,以真人真事为表现对象,以展现真实的本质为目的. 没有任何力量比真实更强大,没有任何力量可以比真实更打动人心. <高三>这部纪录片,就以其真实的手法让 ...
[纪录片评论] 一.叙事风格 1~纪实性:纪实性的叙事方法,首先在表现生活时尽量不加过多的修饰和强调,而是选择大量的生活细节,细致详尽的展现生活和人物. 2~丰富性:在表现生活时,也不是单纯的从事件出发,只表现光溜溜的生活,而是表现生活的丰 ...
<饮食男女>影评 [内容摘要]我相信对这部电影最直观的感受之一,就是影片中层出不穷的各色美食了,那些讲究的手法技巧和眼花缭乱的菜色让人目不暇接.中国的饮食文化源远流长,而且在中国人的生活里扮演着重要的角色.以这种饮食文化为代表的 ...