当代东南亚文化考试题目及答案

(2015-10-07 16:56:57)

转载▼

标签： 菲律宾

东亚

新加坡

进口替代

东南亚国家

一、      填空题

1、         东南亚由中南半岛和马来群岛组成，共11个国家。

2、         东南亚国家联盟，简称东盟，1967年8月7日至8日，发表的《东南亚国家联盟成立宣言》，即《曼谷宣言》宣告了东盟的成立，东盟创始国有印度尼西亚、泰国、新加坡、菲律宾、马来西亚。

3、         东盟秘书处创立于1976年2月24日，总部位于印度尼西亚的雅加达。

4、         2002年1月东盟自由贸易区建立，东盟老成员国相互间免除关税，扩大了东盟区域间的贸易。

5、         爪哇人是印度尼西亚最大的民族，人口6000多万，占全国人口的42%。

6、         越南是一个多民族国家，按语言、文化和民族意识分为54个民族，主体民族是越族。

7、         在东南亚地区，世界各大主要宗教都产生重要的影响，其中，菲律宾被罗马教皇保罗二世成为“亚洲唯一的天主教国家”。

8、         东盟国家间的贸易发展很不平衡，区域贸易大部分集中在新加坡。

9、         出于于反对虔诚穆斯林主张建立一个伊斯兰教国家的需要，印度尼西亚将“潘查希拉”五项建国作为建国事项原则，在苏哈托时代，成为公务员必须遵守的指导原则。

10、      东南亚地区是世界华人数量最多，最集中的地区，东南亚国家的华人从最早的落叶归根逐渐转向了落地生根，华人也成为所在国家重要的政治力量，其中，在马来西亚，最大的、并成为执政党的是华人政党是马来西亚华人公会。

二、      名词解释

1、东亚海洋环境管理伙伴（PWMSEA）

东亚海洋环境管理伙伴地区计划（Partnerships in Environmental Management for the sea of East Asia ）,简称东亚海项目，是全球环境基金（GEF）资助、联合国开发计划署（UNDP）组织实施的环境管理类项目，主要面向东亚各国，目前的成员包括：中国、越南、日本、韩国、文莱、朝鲜、柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、（排名不分先后）等总部设在菲律宾马尼拉，负责实施东亚海项目，东亚海项目的最高决策机制是东亚海项目理事会（Executing Committee）,每年定期召开会议。

附：CHINA - PEMSEA Sustainable Coastal Management Cooperation Center，简写作“CPC”，以下简称“中国-PEMSEA中心”

2、         荷属东印度公司

1602年河南建立的具有过节智能，向东方进行致命掠夺和垄断东方贸易的商业公司。这是世界上第一家跨国公司、发行股票和特大公司。在近200年的时间里，在世界贸易中有重要影响，知道1799年公司解散。

三、      简答题

1、         简述新加坡争取独立的历史

18世纪下半页，新加坡沦为英属殖民地。1942年被日本占领。1945年再次沦为英国殖民地。

战后的新加坡，民族主义的不断增长，人民要求在政府中拥有发言权。

1948年，新加坡举行第一次选举。

1953年，新加坡修改宪法，享有较大的自治权。

1955年，新加坡举行了第一次普选并建立了马绍尔领导下的劳工阵线联合政府，然而重要的部长职务人属于殖民当局。

195年，新加坡爆发了要求结束殖民统治，实行独立的“独立运动周”。经过艰苦谈判，英国允许新加坡实行内部自治，成为自治邦。

1959年5月举行的大选中，人民行动党获胜并上台执政。同年6月，新加坡自治邦收人政府宣誓就职，李光耀出人新加坡首任总理。

1963年9月16日，新加坡赢得独立，成为马拉西亚联邦成员国之一。

1965年8月脱离马来西亚联邦，并与同年加入联合国。

2、         简要评价亚洲世界观

所谓“亚洲价值观”，按照李光耀的说法，其实就是影响东亚数世纪的的儒家传统，具体内容包括重视家庭价值，勤俭，孝顺等传统价值，而李光耀在此时抛出“亚洲价值观”，表面上看是捍卫东亚的传统价值，但背后却蕴含了这么一层生意，也就是西方的资本主义和民主政治对于东亚威权政治模式的强烈冲击，用美国著名政治学家白鲁恂的分析来看，尽管东亚国家质检有某些差异，但是他们基本上都奉行儒家式的权威观，强调父权式的政治模式，否定个人主义，强调某种独断性权威在秩序治理方面的作用。

由此我们可以知道，李光耀的“亚洲价值观”，其实是亚洲与西方世界在政治价值方面的分歧，李光耀以儒家文化为大旗，其实背后肯定的是一套东亚式的威权政治观，从而一方面接受了西方的市场化资本主义，一方面却拒绝西方民主价值。这种对西方的反对，强化了对权威政治的迷恋，对国家主义和家长制政治的“着魔”，开启了当当东亚威权政治的滥觞。

所谓“亚洲价值”，我们或许要区隔开文化与政治、一方面，儒家文明强调社群的观念也并非东亚文化所独有，美国的乡镇社群自治传统所蕴含的的人情其实也与儒家集体观相得益彰，当代美国兴起的“社群主义”市场也其实标明，就算在美国，也有相当深厚的社群意识；从另一方面而言，西方民主政治尽管强调个人权利平等，单同样还有一个社群自治的维度，例如存根乡镇到州级政府的自治，也可说明，所谓西方政治观，也并不是像某些亚洲政治人物所讲的只谈个人，不谈群体。

从文明史的角度看，我们理所当然要对东亚文明的户型新村期待，从某个程度而言，对传统文明丧失的忧虑并非是亚洲所独有的体验，西方世界同样面对传统文明堕落的挑战，在这样的共同背景下，如何重建一种更为人性、更为公正、以及更有自我期许的亚洲新价值，或许是面对亚洲各国集体面前的任务。

3、简述菲律宾争取从美国的殖民统治独立的历史

1）1898年6月12日，菲律宾宣布独立，成立了菲律宾历史上第一个共和国，阿奎纳多就任总统。同年，美国通过美西战争后签订的《巴黎条约》占领了菲律宾，菲律宾又沦为美国的殖民地。

2）1935年11月，美国被迫允许菲律宾成立以奎松总统的“自治政府”，并答应十年后允许菲律宾正式独立。

3) 194年菲律宾被日本占领,在菲律宾实行法西斯统治, 扶持了阿赛·劳雷尔总统的傀儡政府。

4）第二次世界大战后，菲律宾再次成为美国的殖民地。

5）1946年7月4日，在民族运动高涨下，美国被迫同意菲律宾独立。

四、论述题

1.试析东南亚国家在经济发展过程中的进口替代发展战略。

进口替代发展战略，又称“内向发展战略”。是指发展中国家优先发展本国制成品生产，用本国产品代替原先进口的商品，带动其他经济部门发展的战略。

50代开始，东南亚国家相继选择和实施了时间长短不一的内向型进口替代战略，其中主要的措施就是实施关税保护，用非关税壁垒来限制一些有可能对本国产业造成冲击的商品的进口，以利用国内市场支持本国工业的发展，促进新兴工业的成长。但是这一战略对刺激民族工业的发展是有限的，因为它并不能完全消除对外的依赖性，只是改变了进口商品的结构，从成品进口成品转为进口国内不能不具备技术专利、机械设备等。但同时，发达国家也会破坏关税保护，抵制发展中国家的进口替代，所以进口替代战略常常出现无能为力的状态，在实践中逐渐暴露出许多缺陷。进口替代战略严重降低了经济效率，抑制出口，加剧失业，导致国际收支恶化。因此从20世纪60年代中期开始，一些国家和地区就开始转向更加开放的贸易这战略，即出口导向政策。

3、         论述东南亚国家面临的环境问题现状，并分析地区应对措施以及应对不足的原因所在。

问题现状：遍布印尼四处的森林火灾早已是多年的问题，可是这些火车近年来达到相同规模，尤其是1991、1994、1997年。据统计，1997年在苏门答腊和加里曼丹岛上有80到170公顷（ha）森林和灌木丛被烧毁。火灾烟雾和特殊污染物不仅影响了印尼，也波及到这个地区的其他国家，尤其是马来西亚和新加坡。

动物和生态系统同样遭受了损失，虽然人们仔细测定过生态冲击，但科学家们指出，珍惜鸟类和兽类如濒危的苏门答腊虎和红猩猩已经受到严重影响。火灾破坏加里曼丹岛国Kuti家公园丰富的生物多样性，烟雾污染同样造成很大的经济损失，尤其是这一地区的空中运输和旅游业。

移民垦荒、毁林造地、扩大耕地面积、耕作方式落后和大规模的商业性森林开发使东南亚森林面积逐渐减少，森林覆盖率日益降低，林业在国民经济中的比例逐渐下降。森林的减少使东南亚水土流失严重，河流泥沙沉积量增多，降雨量减少，进而影响农作物的产量和质量，造成经济损失。

应对措施:减少和停止原始的耕作，无周密考证的垦荒。泰国、缅甸、印尼、越南、马拉西亚等国的政府重视山民经济的改造，指导山民掌握农业知识，建立永久性农田发展替代中止，并取得了显著的成效。

面对森林面积的不断减少以及所带来的严重环境后果，加上国际社会的压力，尤其是老东盟国家自70年代中期以来，逐步限制砍伐森林和木材出口，实施造林计划，建立森林保护区。

发展生态农业和生物科技研究。从20世纪70年代以来，新加坡、菲律宾、马来西亚、印尼、等国家开始了生态农业的理论研究和实验。1982年成立了一个地区性的写作研究机构——东南亚大学弄呀生态研究网。

控制人口的增长。为了缓解快速的人口增长对经济、就业、社会和环境带来压力，东南亚国家从20世纪60年代便开始实施家庭计划，有计划地控制人口的增长并取得一定的成效。

应对不足的原因:由于经济、社会、政府等方面的原因，环境保护的成效并不乐观。虽然禁止原木出口和非法采伐，但是执法不严，收效不大。为了增加外汇收入，有的国家政府下了禁令，随时有放开禁令，如老挝政府于1991年8月禁止一切采伐活动，但1992年又取消了禁令，向几个外国公司租让了伐木权。

政治上，由于各种原因，几乎所有国家都处于政治动荡之中，东南亚国家内部或相互之间存在着分裂，印尼和缅甸则更加严重，这一地区被人们称之为“亚洲的巴尔干”。 政治上的不稳定，使东南亚诸国难以走到一起共同对付环境问题。

分享：