浅析_多余人_形象_李蹊

2012年第02期

第28卷（总302期）

吉林省教育学院学报

JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCE

No. 02，2012

Vol . 28Total No . 302

“多余人”浅析形象

李

蹊

（中国人民大学外国语学院俄语系，北京100872）

《叶甫盖尼·奥涅金》“多余人”中塑造了俄罗斯文学史上的第一个形象摘要：伟大的俄罗斯作家普希金在他的诗体小说

。“多余人”奥涅金形象是那个时代人物的一个典型。而后，随着时代的变迁，其后的作家塑造了不同的符合时代特征的新“多余人”。“多余人”形象形象对俄罗斯文学产生了重要的影响。

；奥涅金；《叶甫盖尼·奥涅金》；19世纪俄罗斯关键词：“多余人”中图分类号：I06

文献标识码：A

文章编号：1671—1580（2012）02—0101—02

19世纪的俄罗斯文学出现了一组特殊形象群

———“多余人”。这一典型形象是当时传统俄罗体

斯文化与西方文化相互冲突的产物。普希金笔下《叶甫盖尼·奥涅金》中的奥涅金，可谓“多余人”的“鼻祖”，“多余人”。在俄国沙是俄国文学上第一个皇的高压政策下，普希金只能让他笔下的奥涅金停留在苦闷、彷徨、探索而又找不到出路的个人反抗阶段，从而曲折地反映了专制农奴制度的危机和新一代年轻人的觉醒。

、“多余人”一形象产生原因及其特点

，“多余人”赫尔岑在《往事与随想》中提出是19世纪俄国文学中所描绘的贵族知识分子的一种典型，是对当时一种文学典型的命名。他们的特点是出身贵族，生活在优裕的环境中，受过良好的文化教育。他们虽有高尚的理想，却远离人民；虽不满现实，却缺少行动，他们是“思想上的巨人，行动上的

，矮子”只能在愤世嫉俗中白白地浪费自己的才华。他们既不愿站在政府的一边，与上流社会同流合污，又不能和人民站在一起，反对专制制度和农奴制度。他们很是心仪西方的自由思想，他们也很不满俄国的现状，又无能为力改变这种现状，然而他们又是大贵族和权势者的代表人物，不可能与底层人民相结

。“多余人”合以改变俄国的现状这一名称最早出现《多余人日记》在屠格涅夫的中，后来被俄罗斯文学界和批评界用来称谓具有类似奥涅金的性格气质和

历史命运的那一部分贵族知识分子。自“多余人”

鼻祖奥涅金之后，出现了毕巧林、罗亭、奥勃洛莫夫。“多余人”“多余”等形象系列的按照赫尔岑所说，他在其所安身立命的环境中是“多余的人，他并不具有从这种环境中脱身出来的一种坚毅性格的必要

。他们“固有一种高度的社会责任感……追力量”

。这种特求精神理想，不满足于平庸的物质生活”点决定了俄罗斯贵族知识分子美好理想和生活现实之间的巨大落差，也就是“多余人”之“多余”的根源。所以，车尔尼雪夫斯基指出，当贵族知识分子的软弱、犹豫不决和无力积极干预生活成为社会前进的障碍时，具有清醒的理智和实践能力的平民知识分子就取代了他们。由此可见，时代特征和俄罗斯贵族知识分子的自身特点共同促成了“多余人”形象的出现，而“作家只不过反映了生活中客观存在。的一种典型罢了”

、《叶甫盖尼·奥涅金》的创作背景二

普希金的代表作《叶甫盖尼·奥涅金》是一部诗体小说，是一部用诗描写成的小说，兼有诗的强烈情感和小说的细致刻画、完整情节的特点。它的发表是俄国批判现实主义文学确立的标志，是俄罗斯文学的第一部现实主义作品。杰出的文学批评家别

：“首先我林斯基对这部作品给予了高度评价，他说《叶甫盖尼·奥涅金》们在中看到一幅描绘俄罗斯

社会的诗的图画，并且选取了这社会发展中最有意

收稿日期：2011—12—05

中国人民大学外国语学院俄语专业，在读本科生，研究方向：俄语。女，辽宁沈阳人，作者简介：李蹊（1990—），

101

”义的一段时期。他称这部诗作是“俄罗斯生活的百

。诗人塑造了典型科全书和最富有人民性的作品”

表达了那个时代俄罗斯青年的环境中的典型人物，

思想和苦闷，探求和觉醒，不幸和悲剧，并且通过人展现了俄国社会生活的广阔画面，物的生活和遭遇，

揭示了沙皇主义专制制度下俄国社会生活的种种矛

，《俄国批评界中的普希金》盾和丑恶中曾评价此书“几乎是俄国社会觉醒的第一个行动，然而对这个

社会来说，是向前跨越的多么巨大的一步啊！”从1823年5月到1831年秋，伟大的俄国民族诗

《叶甫盖尼·奥人普希金用了8年多的时间，完成了涅金》的创作。19世纪的俄国是欧洲领土最大、人

口最多的国家，但当西欧主要国家已完成或正在进行工业革命时，俄国仍是个落后的封建农奴制国家。而当时的俄罗斯正处在一场风起云涌的社会变革之

欧洲资产阶级民主革命的浪潮席卷俄罗斯，贵族中，

纷纷成立自己知识分子在欧洲民主思想的影响下，的组织团体，普遍对俄国社会的现状表示不满，并开始探索新的发展道路。十二月党人起义的失败使贵族知识分子社会变革的热情消退，沙皇政府则变本加厉地加强控制。在这一动荡的历史过程中，贵族知识分子始终充当着这个时代的思考者和领路人的角色，试图唤醒俄国人的自我意识和独立精神。而此时，原来和十二月党人一起同属于积极浪漫主义诗人的普希金，先后创作了大量现实主义的戏剧、小。说和诗歌，因此被尊为“俄罗斯近代文学之父”《叶甫盖尼·奥涅金》正是完成于这样的社会背景之下的。

、《叶甫盖尼·奥涅金》三中的多余人形象浅析

作品就是以书中男主人公的名字命名的。在小说刚开始便介绍了主人公奥涅金有过和一般的贵族青年相似的奢靡的生活道路，但是当时的时代气氛和进步的启蒙思想、亚当·斯密的《国富论》和卢梭《社会契约论》、的拜伦颂扬自由和个性解放的诗歌，都对他产生了影响，使他对现实的态度发生了变化。他开始厌倦上流社会空虚无聊的生活，而叔叔的逝世让他抱着对新的生活的渴望来到乡村，并试图从事农奴改革。但是，华而不实的贵族教育没有给予他任何实际工作的能力，好逸恶劳的恶习又在

加之周围地主的非难和他身上打下了深深的烙印，

反对，奥涅金到头来仍处于无所事事、苦闷和彷徨的

——忧郁症。这反映出染上了典型的时代病—境地，

19世纪20年代俄国黑暗的社会现实和知识分子追自由时的困惑、迷惘的心理。求光明、

主人公奥涅金的贵族身份，清高形象，深受西方无所作为的民主思想影响的高尚抱负和碌碌无为，

，也成为他自己性格特点使他成了社会的“多余人”

“多余人”。从小说中，内心的我们可以清楚地感受

到，奥涅金受当时先进思想的熏陶，对社会、生活具有独到见解，这是知识分子的共同特征。但由于其贵族身份的局限性，他没有平民知识分子的实践性、能动性和清醒的理智，于是在现实生活中屡屡受挫，以至于无法适应现实生活而被现实生活拒之门外。还有他那强烈的怀疑主义精神，从他回绝塔吉安娜的话中便不难看出“我，不管怎样地和您相爱，一旦———而这一切都导致了他生厌，会立即把您丢开；”

“多余人”的形象。成为

主人公奥涅金的形象是二十年代贵族青年的典型，反映了当时贵族青年的苦闷、彷徨和追求，揭露和批判了贵族社会的丑恶和腐败。

奥涅金的形象在俄国贵族革命时期的文学中乃至整个俄国文学史上都占有重要地位，被认为是“多余人”形象系列中最重要的，最具色彩的，最有代表性的，对俄国民族文学的发展有着很大的影响。

19世纪的“多余人”所以，是当时的俄罗斯社会现实与贵族知识分子理想之间冲突的结果，是俄罗斯贵族知识分子对现实生活进行的一种反应方式，是他们在那种社会历史背景之下的一种生存状态。“他们是病态的畸形人：在思想上是‘报晓的先觉

，他们精神上的富有和思想上的敏锐，语言批判者’

，的锋利足可以使他们成为‘英雄’但意志上的怯懦和行动上的懒散，又使他们成了没有希望的精神叛‘失败的英雄’。”逆者，或者说

［参考文献］

［1］. 辛未艾译. 上海：上海译文出赫尔岑．赫尔岑论文学［M ］1989．版社，

［2］弗兰克．俄国知识人与精神偶像［M ］. 徐凤林译. 上海：学1999．林出版社，

［3］M ］. 北京：东方出版社，2003．蒋路．俄国文史采微［［4］普希金．叶甫盖尼·奥涅金［M ］. 智量译. 北京：人民文学2006．出版社，

102