传统文化呼唤"现代相遇"

人民日报人民时评:

传统文化呼唤“现代相遇”

张 铁

2016年04月07日

既有大国工匠沉心传递我们民族的文化符号,也有优秀导演用心建构当今时代的文化方舟,文化的长河才能源远流长

“燃”——一个“90后”表达热血沸腾的字,却用来形容一个“呼吸都不敢太大声”的地方,这样戏剧性的对比,足够让人点开这部叫做《我在故宫修文物》的纪录片,看看历史、传统和文化,如何一脚踏进了年轻人的心灵。

绘有800多个人物的《清明上河图》、金丝刺绣满满的万寿屏风、面容肃穆安详的木雕菩萨像……精美绝伦的文物,经历岁月风尘而破旧残损,却在一双双神奇的手中重新焕发光彩。《我在故宫修文物》讲述的,是故宫文物修复工作者的“日常”。这部3集纪录片在聚集了大批年轻人的弹幕视频网站,收获超过百万次点击,跻身热门搜索。而片中的故宫工匠,则成了新生代的“男神”“女神”。 在爱好动漫的年轻人眼里,“设定”是个关键。也就是说,能创造一个有自己的规则和趣味的“世界”,一部作品才算成功。从这个角度看,《我在故宫修文物》正有着自己的“世界观”。擦掉黄花梨箱柜铜组件上的锈,显出黄澄澄的光;一个个齿轮的调适,大座钟上的野鸭终于能扇动翅膀;颜色已经黯淡了的瑟,一层一层刷上新漆后华彩焕然……用目光穿透时间,用指尖对话历史,文物修复的世界充满了生机与活力,也充满了专注与从容。这或许就是“燃”,纯粹地、执着地、充满敬畏地做一件事。

正如一位纪录片导演所说,“好内容和新人类之间并不存在隔阂”。而关键之处在于,需要与文物修复一样保持“匠心”,才能制造更多“文化的相遇”。“空口袋立不起来”,一些热衷大投资、大场面的文化产品,即便全是高清航拍、数字特效,也难掩内里的空虚和苍白。好的文化产品,总能找到有共鸣的视角、发掘有故事的人物、展现有深度的思考,这样才能让传统文化与现代表达“美美与共”,以“工匠精神”收获更多人的热爱和尊重。不要低估年轻人的鉴赏力,如果你认为他们“接收不到”,可能只是因为你不够好。

很多时候,我们对传统文化的表现,还是汲汲于各种符号:卷轴、瓷器、昆曲、武术……要知道,失去了时代的连接、缺少了情感的沟通,这些不过是一堆零散的符号、呆板的素材,正如挂满了折扇、脸谱和中国结,也不过是仿古街的纪念品摊位。如果历史只剩下戏说,止步于胡编乱造的穿越剧;如果传统只剩下皮毛,演变成空洞乏味的实景秀,失去的将不仅仅是市场,更是让文化持续生长

的内在力量。新一代的年轻人成长起来,向他们传递中国传统的器物之美、精神之美、价值之美,才能与来势汹汹的“日风”“韩流”“美剧”对抗。

精美的大座钟,即便是上百年前制造的,在匠人的精心呵护下,仍然可以运转如常。当此之时,我们的文化传统,同样需要更多人参与进来,去发现、去呵护、去激活,才能不断焕发生机与活力。但一些人打着“传统”的旗号,或是为了上项目圈钱,或是为了吸眼球博名,造出一些莫名其妙、徒具形式的文化垃圾,反而让传统“污名化”。“为往圣继绝学”,终究是要落实到实践之中去。习近平总书记强调,“要系统梳理传统文化资源,让收藏在禁宫里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。”如何让传统文化活起来?最重要的,是要有创造性转化和创造性发展的能力。文化的长河里,既需要大国工匠沉心传递我们民族的文化符号,也需要优秀导演用心建构当今时代的文化方舟,才能让文明古国的河流绵延不绝、源远流长。

当修复无痕的文物被送去展出,网友的弹幕纷纷感叹,“看到这里居然泪目”“表白修文物的男神女神”“致敬中华文化”。这些情难自禁的年轻人们,或许不会真的投身文保事业,但对于传统文化的精神气质和价值追求,肯定会有更多理解和认同。一部纪录片,能达到这样的效果,可谓殊为不易;而更多的文化产品,如若能有同样的效果,那就善莫大焉。《 人民日报 》( 2016年04月07日 05 版)

网络炫富女与90后何干

当社会还将“80后”看作是问题成堆的一代,并苦于找不到解决他们“自私自利、缺乏责任感、贪图眼前利益”等缺点的良策时,“90后”的问题接踵而至。近日,《网络惊现90后炫富女!钞票满天飞!》的帖子在各大网站流传。帖子中,一女孩手捧大把钞票炫富,甚至在帖子中公然亮出被怀疑是“K粉”的白色粉末,帖子被转载后女主角被冠名为“90后炫富女”,惹来板砖一片。有网友呼吁应该帮助“90后”孩子树立正确的金钱观念,长大后他们才能对金钱抱有正常的心态。

多天前,笔者在论坛里看过这个帖子,并未在意。6张照片,几句挑衅的话,在作秀、恶搞随处可见的网络时代,它能说明什么?更重要的是,这样的帖子真实性实在可疑,正如有网民所言:有脑子的人怎么会把自己吸白粉的照片发出来?这个孩子的动机是什么?挑衅成年人的目的是什么?没人知道。甚至这组照片是不是“90后”所为,是不是有人专门策划,也搞不清楚。

遗憾的是,这并不影响这个帖子的“升级”。几天之后,国内多个网站的社区都转载了,有的网站甚至直接挂到了主页新闻上去,再后来有平面媒体跟进了,

话题终于从真真假假的网言网语中走了下来,成为一条“现实的新闻”。这个最初名为《那些看不惯90后的人,你们有什么资格评论我们?》终于激起了大家对于“90后”的集体“开火”。“90后是缺失真正偶像的一代”;“是期待一夜成名、瞬间暴富的一代”;“是金钱观不正确的一代”;“是没有远大理想的一代”……猛然间,这个“莫须有”的“炫富女”俨然成了“90后”的代言人,接受着舆论的谴责与洗礼。

可怜的是,那些最大也只有17岁,最小只有七八岁的“90后”,当他们还在成人安排好的体制下接受教育的时候,当他们还在为应试教育埋头备考的时候,一顶顶自私自利、拜金主义、缺乏理想的帽子已经呼之欲出,几乎就要扣到头上——尽管没有人征求他们的意见,尽管他们的生活远没有被自己所主导。 这样不负责任地乱贴标签是否合适?即便这个事件真的不是炒作,即便那个发帖子的人真的是一个“90后”的女孩,又能说明什么?媒体不是说“90后”也在向那名“炫富女”开炮吗?正如人们常说的,问题表现在青少年身上,根子却在成人社会。不能否认,现在青少年的心理问题的确很多,但追根溯源进行疗救就不能忽视社会因素,比如,一个孩子挂在网上的时间何以会有64786分钟?我们的教育给他们提供了什么精神营养?我们的社会给了他们怎样的价值信息反馈?

退一步讲,在数百上千万“90后”当中,出现如此一个畸形心态的孩子,就能代表一代人的堕落吗?有专家讲,个别青少年的艰苦奋斗甚至创业成功,不能代表整体青少年的积极向上,那么极个别青少年的“炫富”,是否就能代表整个“90后”的问题呢?把他们推到对立面加以谴责,是最轻松的事情,貌似正义,却是最没有积极意义的行为——只会给孩子更多的心理暗示,生产更多的逆反心理。

中国是一个爱贴标签的国度,动不动就给一个人、一群人贴上“好坏”标签,这样的事情我们干起来太顺手了。曾几何时,“80后”是我们谴责的对象;曾几何时,“女大学生”成了堕落的代表;曾几何时,硕士博士成了会考试却很低能的象征……我们的媒体充斥了太多这样“贴标签”的行为。但如此做派,除了加剧社会不同群体之间的对立,除了激起无数貌似正义的口水,还有什么意义? 这几年,我们开始谴责一些网络红人掀起的“低俗文化”。但回过头想一想,这些所谓“网络红人”,有多少最初都是活跃在论坛里搞怪,最终却让我们通过新闻报道,用报纸、电视、广播等传统传播手段,把他们“捧红”的?当我们信奉着“网络上热闹的东西就是新闻”的时候,当我们把虚拟网络上的东西当成新闻来做的时候,我们是否坚守了绝对的客观、清醒的判断、还有足够的社会责任

感?

不乱派帽子、乱打棍子、乱贴标签,是一个成熟国度里理性公民应该有的基本自律。


© 2024 实用范文网 | 联系我们: webmaster# 6400.net.cn