不用适应性用抗逆性

有感于“弱化适应性，采用抗逆性”

lian 2015-02-05 22:44

近日，张世煌老师在其SOHU网站的“中国玉米”博客发表了一篇《中美育种经验比较》的文章，文中有一个观点是：“育种家需要转变观念，即弱化适应性概念，而采用抗逆性这个术语”。我个人理解张老师的主旨是明晰的概念加之判断、推理有助于我们形成科学的思维方式。

适应性或抗逆性，在作物育种领域中是一个普遍性的问题，玉米、小麦、水稻等概莫能外。作为一名育种新兵，我之前也采用适应性的说法。大家都这么说，我也就跟着说了。达尔文说“适者生存”，我也就跟着说吧。

“适者生存”为我们提出了一个“适应性”的概念，这是一个很伟大的概念，成为我们绘制许许多多蓝图的起点。有批评者说达尔文的“适者生存”是个模糊的概念，“适者生存”实际上说的是“生存者生存”。这不是句废话吗？逻辑不通！

适应性是与抗逆性联系在一起的，在说适应性的时候，我们很大程度上说的是抗逆性。我们在说抗逆性的时候，实际上说的是适应性的一部分，很可能是一大部分。区分适应性与抗逆性的概念有助于我们在育种实践中对有关性状改良变得更具操作性。小麦育种中，有一类性状如群体调节力不属于抗逆性范畴，但属于适应性，也是适应性的一个重要方面。如此，适应性可划分为抗性适应性（抗逆性）和非抗性适应性，其中抗性适应性（抗逆性）可划分为生物抗性和非生物抗性。

[1] 2

推荐(0) | 引用(0) | 阅读(78) | 评论(7) |举报

下篇：品种作为“自组织”

上篇：癌症、进化与育种

不用适应性用抗逆性

相关文章