社会热点透析论文

中国解决南海问题诉诸武力是否妥当？

【摘要】：当前所谓的" 南海领土争议", 主要是指南沙群岛的争议。南沙群岛在南海的东南角, 分布区域南北长约1000公里。中国最早发现和命名了南沙群岛, 最早并持续对南沙群岛行使主权管辖, 国际社会也长期予以承认。由于一直没有得到有效的管理，大多数的岛礁长期被外国非法占有，在当前复杂的国际环境下，我们是否需要通过武力来解决南海问题？

【关键词】：南海 中菲 争端 国际 成因 对策 外交 冷处理

专业班级：计算机网络技术1101

姓 名： 甘 刚

学 号：72211503

正文：

一、对南海的认识

南海，又称南中国海，自古以来，南海都是属于我国领土的一部分。中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。

南海地处低纬热带, 雨量充沛, 南部岛礁密布, 是我国海洋渔产种类最多的地方，初步估计油气总储量达630亿吨。经多年的勘探和实际开采表明，确属世界上除波斯湾、墨西哥湾以外的又一个蕴藏巨大油气资源的海域。另外, 南海的矿物资源十分丰富, 已掌握的有20余种。此外南海素有“亚洲地中海”之称, 是沟通两大洋和联系三大洲的海上枢纽, 是我国海上石油和贸易的生命线。原油进口的五分之四是通过马六甲海峡运输的, 每天通过马六甲海峡船只总量的60%是我国船只, 南沙群岛周边海域已经成为确保国家能源和贸易安全的生命线所在地，所以南海对我国的经济贸易以及周边安全都有重要的意义。

二、南海问题的由来

二十世纪六七十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现了南海蕴

藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。

三、南海问题的现状

近年来，南海问题日益突出，周边小国纷纷对南海提出主权要求，因西沙、东沙群岛已由中国控制，目前争夺焦点主要围绕中沙群岛和南沙群岛。中沙群岛主要为中菲之争，南沙由于面积最大且石油资源最丰富，已形成“六国七方”介入、“四国五方”军事占领的武装割据格局，“菲占最早、越占最多、马占最肥”。 如今，最嚣张的菲律宾依靠美国的庇护，不断在南海挑衅我国，并企图将南海问题国际化。自去年中菲在南海对峙，一直未能达成协议，我国表现强硬，表现了我国维护主权的坚定决心。从目前菲律宾国内反应来看，尽管有众议员试图鼓动国际社会谴责中国“侵略”，但占主流的声音有两种：一是保持克制，不要做出过度反应；二是要求美政府明确表明立场。

菲律宾参众两院的议员都敦促阿罗约政府利用所有外交途径解决与中国在南沙群岛部分岛屿问题上的争端，不要对中国的行动反应过度。菲律宾海军司令费迪南·戈莱斯称，中国渔政船前往南海是任何对南沙群岛提出主权要求的国家的正常活动。菲律宾媒体日前援引菲西部军区指挥部发言人的话称，迄今尚未采取任何行动，也没有收到来自菲律宾武装部队总部或是国防部的“特殊命令”，并呼吁民众保持冷静。由此判断，弃用武力、以外交方式解决争端目前是菲政府的主要政策选项。

不少媒体在报道中提到，菲律宾与美国签订了共同防御条约，美国是菲律宾最大的军事援助国与盟友，两国定期联合军演。不知下一步美国会如何表态，但从美国近期在南海的活动情况来看，正逐渐改变了昔日的“中立”立场，开始间接或公开反对中国对南海的主权主张，力求维持南海诸群岛的多国占领状态。美政府内部认为，这种政策主张既可防止中国“独霸”南海，又为美国处理对华关系提供了筹码。同时还兼顾了东南亚国家对中国的担忧，为美向东南亚地区进行力量渗透提供了渠道。

对美国而言，南海地区的战略和经济利益具有巨大“诱惑”。南海是东亚地区与南亚、中东、非洲和欧洲之间海上航行的必经之地，是西太平洋进入印度洋和大洋洲的重要国际通道。此外，南海海域蕴藏着极为丰富的矿藏资源，其中油气资源尤为丰富。

自2002年1月起，美国开始部署600多名美军士兵到菲律宾南部的棉兰老岛，为菲军提供军事指导和训练，并协助围剿阿布沙耶夫集团。这标志着美军重返菲律宾。此后，美菲每年都要举行“肩并肩”联合演习。近日，美太平洋舰队还向菲海军移交了6艘配置重机枪的美军舰艇，在当前中菲两国因南海问题风波再起时，美军此举充分让外界感受到了其“司马昭之心”。

由于美国在南海问题上逐渐从“幕后”走上“前台”，这一问题未来有可能呈现出国际化、复杂化趋势，长期处于“争而不议、久拖不决”的僵持状态。

四、对南海问题的看法

自去年中菲在南海形成对峙后，双方均表现强硬。至今已经持续十余天。在南海问题上，中国一直采取隐忍克制的态度，反倒是菲律宾以小搏大极尽挑衅之能事。连世界舆论都认为菲律宾闹过头了、玩过火，中国还是在忍，只是措辞的严厉程度在升级。但是，中国官方、军方措辞严厉升级的程度，已与中国网民要求给菲律宾这个小丑一点颜色看看的呼声的越来越接近了。这次以海监船对峙菲律宾军舰就可能是因此发出的具有行动性质的信号，表明中国对菲律宾忍耐已接近了底线，而我也觉得，在此关键时刻，是中国解决南海问题的最好时机，解决的手段就是诉诸武力，原因如下：

第一、我们对南海有无可辩驳的主权，证据充足，而菲律宾、越南、马来西亚等国由于南海资源丰富而对南海垂涎欲滴，纷纷欲在南海占得一地之席，这是严重侵犯我国主权的行为. 更令我们不能忍受的是菲律宾、越南等国，依靠美国支撑，不断在南海挑起事端，企图将南海问题国际化，妄图将侵犯我国主权的行为转变成相邻国家领海划分争议的问题，这是变相侵占我国领海的恶略行径。我们给以打击是正义的，是合法的自卫行为。

第二、自从南海问题出现以来，中国一贯主张与相关国家进行谈判，希望通过和平谈判妥善解决有关南海争议。并且我国政府还提出" 搁置争议、共同开发" 的主张，愿意在争议解决前，同有关国家暂时搁置争议，开展合作，这些都体现

了我国作为一个大国解决国际争端问题的诚恳态度。但是，相关国家尤其是菲律宾和越南，将我国“搁置争议、共同开发”的政策理解为自动放弃主权，这些国家纷纷在南海宣布主权，并大肆开采南海资源，却对我国仅仅是进行渔业作业的渔民进行镇压，这等变态行径已经是公然阻断了谈判通道。无可置疑，如果我国再不对菲、越等国大肆入侵南海并无限掠夺南海资源的行为给予还击，南海资源殆尽，主权也将丢失，这将是我国最大的损失。至今，中菲对峙已经持续十余天，中国在妥协了这么多年之后，应该给予还击，以表中国保卫主权的决心。同时，也给其他不安分的国家形成震慑，如此可以加快收复南海的进程。

第三、当然，中国一旦与菲律宾交战，首先应考虑的必定是美国以及东盟有关国家的反应。我认为美国是最重要的考虑因素，但绝不会成为我们给予菲律宾严重打击的绊脚石。首先说中菲海军实力对比，菲海军现役主战舰艇只有一半是20世纪90年代以后服役的，其余舰艇大多存在役龄长、作战能力不强的状况，甚至有17%的舰艇，包括唯一的护卫舰是上世纪40年代建造的，役龄已经有60多年。对比中国海军，可以说，一旦开战，菲律宾完全不堪一击，当然，开战后，美国可能会介入，但以中国海军的实力，完全有能力在美国海军赶到之前将菲海军打垮，但如果美国仍不识时务的掺入进来，我们完全可以利用核潜艇对战美国的航母，美国在异地作战，对手又是我国，必败无疑。但认真思考，美国是绝对不会帮助菲律宾的，因为，美国做事一贯是以是否对自身有利为前提，相对于菲律宾，中国对美国的利益更大，美国完全没有必要为了一个小国和中国兵戎相见，并且，一旦中美开战，美国的损失将会是无可估量的，美国对中国军队的战斗力是了解的，美国曾两次与中国交手，均已失败告终，我想美国不会傻到再在异国他乡打没把握之仗，损兵折将，损失惨重他将无颜世界霸主地位。

第四、我认为这次与菲律宾一战是必要的，是正义的，更是值得的，当然我方必胜无疑。现在，中菲对峙，世界相关国家都在注视着这两个国家，尤其重视中国的反应，如果中国再次妥协退让，那么越南、马来西亚等国家将摸透中国面对外敌入侵的底线，就是中国为了谋求稳定的经济发展环境，不会诉诸武力解决南海争端，那么，越、马等国将会复制菲律宾的不耻行为，不断在南海挑起事端，最终将南海划为囊中之物。相反，如果中国给以菲律宾迎头痛击，表明中国保卫领土的坚定决心，那么这将对其他妄图侵犯我国主权的国家形成巨大震慑，让他

们明白中国并不是只会妥协求和，欺人太甚必将会遭到中国的严厉打击。我们要向世界表明：中国的存在和崛起固然不会对任何国家形成威胁，我们希望与邻国友好相处，但是这前提是必须尊重我国主权，我国不会容忍任何侵犯我国主权的行为，必会给以严厉打击。

五、解决的途径

就当前的国际环境来看，我个人认为通过武力来解决是不太明智的，因为即使是一场局部的小的战争它在金钱方面的消耗也是非常惊人的，我国现在还处在发展中，如果一旦发动战争势必会影响我国经济的发展，同时我国军现在在远洋方面的作战经验是十分匮乏的，通过外交手段以及经济手段是解决目前南海问题的唯一办法。

逐利是人的本性，也是国家的本性，谁不愿意吃一口在嘴边的肥肉啊。作为主权国的中国这一大国如此，距离相对近得多的国家，越南菲律宾等小国更亦如此，极欲都来分要杯羹。因此，短短的一二十年内，南沙群岛所有岛屿，就分别为我国，台湾，越南，菲律宾等多国占据，近于瓜分殆尽了。中国领土，证据确凿，岂容它人随便染指？近些年来，我们也开始对南沙群岛领土作实际控制，但因为慢了一拍，大多数岛屿岛礁已为人占有，只能占少量岛礁。

既然是我们的土地，因为多年疏于实际管理，又被它人强点去，岂有此理？派我强大的海军兵舰去，让南海舰队来硬的，如同七十年代的西沙群岛一样，浴血奋战英勇牺牲，把它用武力夺回来，不就成了？可是要看到，新中国历年是世界最爱好和平的国度，怎么能轻易对弱小邻国使用武力政策呢，如此还不成了霸权主义战争政策的负面样板了？老百姓头脑发热，爱国热情一激昂，想得非常简单，但要实际做却不容易，因为现实情况已不同，后患太大了！

一者，当今已经不是战争年代，恃强凌弱强权即公理吃不开啦，国际争端大多要用和平手段解决，反对动辄诉诸武力和武力威胁，这是涉及国与国领土主权争端时，和平共处的国际原则精神所限制。霸权主义就是例子，挥舞人权民主自由大棒，美国冷战期间四处挑起战火，结果如何？九十年代后，侵略南联盟伊拉克阿富汗，到处遭到人类世界的普遍反对，处处如过街老鼠人人喊打，国内外极其不得人心。面对抗议，最后不是不得不撤退或考虑撤退了事？

二者，凭借强大的海陆空军事实力，中国对南海刀兵相向，胜利肯定是轻易

的，但却极容易授人以“中国威胁”的口实，主欧美的中国威胁论重新盛行，且因战线距离太长，保有巩固成果十分不易。别说越南菲律宾了，就是整个东盟加起来，其总体实力，无论是陆海空单一或全体联合，也未必够得上我们瞧的，但你拿下来之后，面对与东南亚邻国的交恶仇恨，国际社会强烈反对，你怎么应对与保有呢？不能只说国家领导人软弱，其实得全面深度考虑哦。

三者，新中国一直对邻国奉行睦邻友好政策，对南海一动用武力，将给人以中国改变爱好和平政策的坏印象，不利中国国际地位信誉巩固与提高。确实，六七十年来，对周边国家，中国不是没有动用过武力，但那是在受到别国武装侵略情况下，不得不奋起自卫反击。但这有三个重大区别，一是反侵略战争发生在陆地上，中国陆军有巨大的优势，二是今天的领土争端发生在远离本土的南海上，支援不力，三是本争端以无人岛屿为对象，尚未发生流血冲突。

没人员流血伤亡的领海纠纷，只能叫做领土争端，难以视为真正意义上，别国对本国的侵略。

四者，我们正在进行工业化现代化建设，如此一发动战争，势必会对以经济建设为中心的国策造成较大的负面影响，甚至可能会迫使国内停下建设，来支持这一战争。当年，以经济建设为中心的国策，世纪性中华复兴宏大战略，党和国家的社会主义初级阶段路线纲领政策，说的是，改革开放和平建设要坚持一百年哪，这才不过经过三十多年，还不到半百呢，根本国策要做彻底转变，就要三分之一途改弦易辙了么？小不忍则乱大谋，孰轻孰重，一目了然。

五者，自己的和谐世界理念，才刚刚向世界推出，中国将凭借此战略，与美国欧洲共论天下和平改革建设格局，重建国际正义新秩序呢。南海战事一起，精力一分散，中国好不容易得来的发展成果，才营造的对自身有利的国际社会和谐景象，良好周边氛围环境，就势将荡然无存了。这对谁有利，谁企望中国如此决策，谁能于此火中取栗，最终伤害的是谁？日本美国无疑是最欢迎这种局面出现的，到时是中国人自己搬起石头砸自己的脚呀，完全得不偿失。

综合上述种种，个人认为，不能对南海领土争端，轻易动用国家军事力量，决不能采用战争手段！中国与菲律宾越南，在南海打起来，是一种短视狂热眼光，井底之蛙鼠目寸光，为日本所欣喜，美国所乐见，一切反对中国的反动派所高兴。本着一心向内搞建设，周边国家睦邻友好政策，爱好和平和平共处，打造周边良

好生存发展好环境的精神，解决此纠纷，走出南海困局，只能用和平的办法谈判的方略，国际国内法的手段，中性软手法冷静处理解决之。

办法之一，中国视菲律宾越南等为平等对手，用同等的方法，对等的手段，合理对待之。即你用什么手段，我就用什么手段，或明或暗，或公开或私下，或硬或软，不高于你，也不低于你，大家均处同一水平上，以免大欺小弹跳蚤之议。最终目的只有一个，中国领土不可丢！

办法之二，不动用三军兵力，只动用海监护渔等行政执法力量，侵占我岛屿纠纷，按国内法来南海式行政特殊处理。海监护渔舰艇与广大渔民互助合作，打一场深入持久的海上护岛护渔游击战，守得住就守，守不住就跑，菲越驻我就扰，菲越退我就进，菲越疲我就击至胜利。

办法之三，中菲越南海纠纷，降低调门淡化处理，得胜好失利好，不宣传少宣传，视为国内事务对待。毕竟是友好国家，睦邻之国嘛，有损面子的事儿，哪能大张旗鼓宣扬之？给自己面子，也给别人以面子，这样大家都好看，否则惹急了，小兔子也会狠狠地大咬你一大口的！

总之，南海中性斗争和平解决，得维护国家建设统一大局，摆在世界大棋盘上看待，方妥之。