鲁迅退出语文教材有什么问题?
选自中国经营网
文|羽戈
鲁迅的文章退出中小学语文教材,早已不是什么新闻。前些年,“黜鲁迅而登金庸”曾喧腾一时。实则被废黜的不止鲁迅,取而代之的更不止金庸,只是这二人极具代表性,故被作为标杆,对立起来,成为公众最热爱的议题。
而今亦然。人民教育出版社修订初中语文教材,更换了9篇文章,鲁迅的《风筝》、流沙河的《理想》、周国平的《人生寓言》等皆在删除之列,而代之以史铁生的《秋天的怀念》、魏巍的《我的老师》等。媒体做新闻,却单单举出鲁迅,如“送走鲁迅,迎来史铁生”。看来,无论何时,无论多少次被教材废黜,鲁迅都是风暴眼。
为什么是鲁迅?
如蔡朝阳老师所言,我们这代人——更不必说上一代——所使用的语文教科书,夸张一点儿说,简直可谓“鲁迅选集”。如今,鲁迅的落寞背影正从教科书中节节败退,不过在人教版的初中语文教材当中,他的文章依然有6篇之多,居现代作家之首,瘦死的骆驼比马大,其地位还是不容低估。质言之,当我们谈论语文教材,鲁迅便是矗立于话题中央的那颗锈迹斑斑却傲骨嶙嶙的钉子,你可以钦敬,可以讥弹,终究无法漠视。
语文教材对鲁迅的淡化,让一些人如丧考妣,让另一些人怒火中烧。这不仅因为,鲁迅已经锲入了我们的记忆,更是因为,在我们怀旧的眼中,鲁迅支撑了教科书的风骨,抽去了鲁迅,狂澜既倒,大厦将倾。也许还有一个隐晦的原由:我们对教科书的不满,对教育体制的不满,急需一个发泄口,再也没有哪个作家的退出,能像俨然批判精神的代言人的鲁迅这样,激起批判的雷鸣。
如此,鲁迅就被放大了,借用蔡朝阳的说法,“被过度诠释”,其实自鲁迅死后,自他的棺木之上覆盖了“民族魂”的红色旗帜之后,他便无力抗拒被劫持的命运。对此,他横站的灵魂只能冷笑。
我们不妨退一步思量,鲁迅淡出语文教材,究竟改变了什么?问了三五个在中小学教语文的朋友,答案几乎如出一辙:对比今昔的课文,除了少一些生僻的字词与拗口的语句,一切如故。
这才是问题所在:当语文教学陷入模式化,课堂就像一个模具,无论你投入的石头如何棱角分明,吐出的鸡蛋都是一样圆滑。所以,鲁迅的文章也好,金庸、史铁生的文章也罢,经过教科书、老师、学生三道关卡的过滤与凌迟,从千般面目,化作同一尊呆板的泥塑。
想起当年“黜鲁迅而登金庸”,缪哲先生撰文评弹,其中引用女儿的话:“谁在乎这个!进语文课本的东西,香的也臭了;来了《哈里·波特》,我照样不想读。”学生的心思,最是耐人咀嚼。
所以,对于这场论争,我的第一个论点是,相比教材的改革,我更关心教学的改革,尤其是教师头脑的开化与拓展。倘若学校如死水,老师如机器,哪怕给他们全世界最自由的课本,也只能教出一帮奴才。
这么说,并非否认教材改革的意义。开放的教科书自然好过封闭的教科书,去伪存真的教科书自然好过满纸谎言的教科书。因此我们还是回归正题,来说鲁迅的进退。
必须明确一点,中小学生读鲁迅,不同于我们这帮成年人读鲁迅。对后者而言,可从鲁迅的书中读出寂寞、读出仇恨、读出生命的荒寒与虚无。然而,前者需要这些吗?教科书给予中小学生的财富,第一当是知识的普及,此后,便应着落于思维、自由与美。
鲁迅的文章有无美感呢?在我看来,近代文章,首推周氏兄弟,周大先生的文字,深具刀笔吏之风,凝练、深沉,不蔓不枝,增一字太肥,减一字则太瘦。可惜我这样的想法,不受中小学生欢迎,他们之间流传一句顺口溜:一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人。对他们来讲,鲁迅的文章过于艰深晦涩,并不好读(就连鲁迅自己都认为他的《呐喊》极不适合给中小学生阅读)。
同理,要说锻造人的思维,尤其是培养逻辑,鲁迅绝非一流。他的杂文,从来不以逻辑见长;他惯用的批判手段,如影射、诛心、扣帽子等,都违逆了说理的法则。如《论“费厄泼赖”应该缓行》之流,确乎该早早逐出教材。
由此,引出我的第二个论点:相比对鲁迅的淡化,我更关心胡适的作品能有多少进入教材。胡适的文字功夫,自然远不如鲁迅(就文字的通达而论,反而更适合中小学生)。不过论说理、逻辑,鲁迅则远不如胡适。我们的教材编写者,基于意识形态的抱残守缺,一直在贬斥胡适,以至他的文章,入选者寥寥,听说只有一篇《我的母亲》,这实在令人痛心。
因此,对于鲁迅渐渐退出教科书,我们不必惊诧,不必愤恨,不必伤感,更不必抱怨批判意识的衰落。教材的要义,并不在批判。以批判为特色的教材,绝非好教材。反过来讲,要学批判,我们何必去读教科书呢,甚至不用读鲁迅。惨淡的现实是批判者最好的老师,每一个批判者都是鲁迅。
相关文章
- 语文教材删除鲁迅文章引热议 作家称不可以退出
- 一篇贬损鲁迅的杂文
- 请原谅我以莽汉的身子骨闯进公共视野
- [鲁迅作品选读]课程纲要
- [詹天佑]解读
- 北师大版初中语文教材的主要特色
- 新世纪版六年级语文十一册教材培训 (2)
- 我对藤野先生一文的理解
- 初中语文预习方法
- 六年级上语文教学计划
原标题:鲁迅不可以退出语文教材 [焦点话题] 在现代文学史里,作家是有座次的."鲁郭茅巴老曹"的排名很严格,轻易不能随便搬动. 动辄给人排座次,估计是宋元时勾栏说书人那会儿兴起的,如<说唐>以力量值排隋末十条 ...
中小学语文教材中,撤出某个人的作品,本来是再平常不过的事.而唯独撤出鲁迅的文章,总是引起争议. 然而,争议中<如何看待鲁迅撤出教材>一文(2013年10月18日<杂文报>,以下简称"看待"),却很 ...
作者:黄集伟 一周语文|201037|2010-9-6-2010-9-12 左为本周单字"师".本周五,适逢教师节,与往年教师节鼓乐齐鸣载歌载舞语境稍有差异的是,这个已然镶嵌于微博爱疯爱怕德传播语境中的教师节感怀依旧,杂 ...
<鲁迅作品选读>课程纲要 <鲁迅作品选读>作为选修课,其课程纲要有四部分组成,课程目标.课程内容.教材编写原则.课程实施建议等. 一.课程目标 通过选修<鲁迅作品选读>,希望学生能达到这样的目标. 1.在 ...
<詹天佑>教材解读 小语室 一.教材解读 1. 课文简说. 本文以人物的名字为题,重点记叙了詹天佑一生中突出的成就--主持修筑第一条完全由我国的工程技术人员设计.施工的铁路干线,为读者勾勒出了一位杰出的爱国工程师 的高大形象. ...
使用建议及有关问题的说明 --北师大版初中语文编委会副主编赖瑞云教授讲座 写在前面: 韦卫受学校派遣,于12月10-11日,在王伟主任带领下和七八年级九位语文老师去薛城,参加"2009年北师大版全国初中语文研讨课大赛"活 ...
新世纪版六年级语文十一册教材培训 六年级语文教学要作好的三件事情: 一是查漏补缺:二是要整合实践:三是要拓展提高. 查漏补缺:<课标>对学生语文素养的形成与发展提出了明确的目标,新教材的使用学生从一年级到现在,我们应该全面检查以 ...
首先,我想说一说鲁迅.很长一段时间里,对鲁迅我总感觉难以言说.原因比较复杂,从客观的方面来讲,有两个. 其一,多年来语文教学中对鲁迅作品机械与僵化的理解,将鲁迅脸谱化为一名斗士,或者贴上某种标签,这种简化的解读方式极大地损害了鲁迅本身的意义 ...
1.总览单元.<语文新课程标准>要求,学习之前应通读教材,了解教材的结构和知识的内在联系现行中学语文课本都是以单元做为基本单位的,同一单元的几篇课文除各具特色外,还有其共同的知识和规律.因此,对整个单元浏览一遍,预先形成一个知识 ...
六年级上语文教学计划一:小学语文六年级上册教学计划 一.班级情况分析(以601班为例) 本班学生共有55人,其中男生30人,女生25人.本班学生基础知识掌握得比较扎实,大多数同学的理解能力和独立学习的能力也比较好.少数男同学由于自控能力差导 ...