财务风险分析指标体系的局限性及其完善

财务风险分析指标体系的局限性及其完善

财务管理 >> 财务分析 >> 论文正文→财务风险分析指标体系的局限性及其完善

财务风险分析指标体系的局限性及其完善

作者:薛亚琳 发布时间:2006-9-21

-

财务风险分析指标体系的局限性及其完善

[摘要]析还是对长期偿债能力的分析、均存在着一些问题。

[关键词]

分析、短期偿债能力指标这类指标重在揭示企业流动资产与流动负债的适应程度,体现企业流动资产变现能力的强弱,预防企业短期偿债能力的恶化。长期偿债能力指标主要包括资产负债率、负债经营率和利息赚取倍数。分析长期偿债能力是为了评价企业偿还其债务本金与支付利息的能力。企业盈利能力指标可间接地揭示企业财务风险的大小。一般来讲,企业盈利能力越强,财务风险越小;反之,则财务风险越大。反映企业盈利能力的

指标有资产净利润率、销售净利润率、成本费用利润率。笔者认为,仅有这些分析指标是不够的,必须增加财务指标,完善现有财务分析指标体系,切实规避财务风险。

一、现有财务风险分析指标体系的局限性

现有财务风险分析指标体系对于揭示企业财务风险,无疑起到了一定的积极作用,但其中也存在一些问题,其具体表现在以下几个方面:

速动是从静态角度反映一定时点的存量流动资产、如果这时流动资产的质量很差,即使流动比率、速动比率很高,二是存货周转率和应不便于提供及时有效的信息。三计算流动比率和速而一些增加企业变现能力和短期债务负担的因素没有在会计报表中反映出来,这些因素会影响到企业的短期偿债能力。

在对长期偿债能力分析中存在的问题主要有:一是在企业资产质量较差的情况下,会使得企业的资产被高估,造成资产负债率和负债经营比率指标不能真实地反映企业实际的偿债能力。二是企业在使用有关会计方法调节利润的时候,会使企业的利润虚增,造成利息

赚取倍数指标也不能够真实地反映企业的实际偿债能力。

在对盈利能力的分析中,常见的盈利能力分析指标基本上都是对以权责发生制为基础的会计数据进行计算和作出评价的,如销售净利润率、资产净利润率、成本费用利润率等。这些指标不能反映出企业伴随有现金流入的盈利状况,只能分析企业盈利能力的“量”,不能分析企业盈利能力的“质”。企业现金流量在很大程度上决定着企业的生存和发展的能力,

第一,较为客观地评价企业的短期偿债能力,能力:

应付票据,除此以外的其他流动债务均可还旧借新。所以现金债务比率指标应大于1. 现金到期债务比率指标运用资产负债表和现金流量表的数据,从动态角度反映一定时期经营现金流量偿还到期债务的能力,现金到期债务比率越高,企业短期偿债能力越强,企业的财务风险越小。

负债现金流量比率。负债现金流量比率是指经营活动产生的现金流量与年末流动负债和年初流动负债两者差额之比。经营活动产

生的现金流量净额来源于现金流量表,年末(初)流动负债来源于资产负债表。由于有利润的年份不一定有足够的现金来偿还债务,所以利用以收付实现制为基础的负债现金流量比率指标,能够充分地体现企业经营活动产生的现金净流入可以在多大程度上保证其流动负债的偿还,能直观地反映出企业偿还负债的实际能力,故使用该指标来分析企业短期偿债能力更为谨慎。

[1] [2] 下一页

本文关键词: 财务风险 分析指标 风险 相关文章列表:

法律局限性初论

财务流程

化解应收账款风险之我见

从“厄尔尼诺”现象,探析财务危机的成因及预警

本篇论文关键词

财务风险 分析指标 局限性 财务 风险


© 2024 实用范文网 | 联系我们: webmaster# 6400.net.cn