化妆品保湿功效评价研究_王昌涛

第33卷第10期DETERGENT＆COSMETICS

日用化学品科学

Vol．33No．10Oct.2010

化妆品保湿功效评价研究

王昌涛1，王

双2，潘

妍1，黄

鹏3，董银卯1

100048；

哈尔滨

150030）

（1．北京工商大学植物资源研究开发重点实验室,北京

2.黑龙江中医药大学，黑龙江

哈尔滨150040；3.东北农业大学，黑龙江

摘要：通过测定不同质量分数保湿剂的皮肤水分含量（MMV）值和经表皮水分散失（TEWL）值，研究了保湿功效评价方法。研究得到了不同质量分数的保湿剂在化妆品配方中的保湿效果存在显著性差异，啫哩配方中的基质成分主要是水，能够准确地测定出添加保湿剂的保湿功效；而乳液配方中的基质含有保湿成分，测定保湿剂与基质复合的保湿功效。结果表明，通过测定MMV和TEWL评定化妆品保湿性具有准确度高和灵敏度好且易操作等特点，能够全面综合地评价化妆品保湿功效，是保湿化妆品功效评价的有效方法。关键词：化妆品；保湿；MMV；TEWL中图分类号：TQ658

文献标识码：A

文章编号：1006-7264（2010）10-0032-05

健康的皮肤应保持角质层的含水量处于10%～

30%之间，低于10%皮肤就会粗糙[1]。保湿剂中含有脂类等其他物质，可以起到水分屏障的作用[2,3]，因而会起到增强保湿的效果[4]。近几年来，为了不断地满足人们对化妆品的保湿功能的要求，对保湿剂及保湿化妆品功效评价的研究越来越受到人们的关注[5]。常用的保湿剂有许多种[6,7]，但是，目前对于保湿功效评价方法的研究却很少[8~12]。

以甘油作为保湿剂，通过对保湿剂的保湿功效评价的研究，来考察皮肤水分含量（MMV）和经表皮水分散失（TEWL）这2种保湿功效评价方法，并对乳液和啫哩这2种配方的保湿功效测定进行比较。

表1）和啫喱（见表2）。

添加一定质量分数甘油的乳液，甘油质量分数分别为0，2%，4%，6%和8%。

表1

乳液配方

Tab.1Emulsionformula

商品名

油

相SS

2EHDIPMDC-100DC-345

混醇鲸蜡硬脂醇

SSE-20PEG-20甲基葡糖倍半硬脂酸酯

水

相甘油甘

水EC-1

水

丙烯酸（酯）类/丙烯酰胺共聚物、白矿油和聚山梨醇酯-85（丙二醇/双（羟甲基）咪唑烷基脲/碘代丙炔基丁基氨基甲酸酯）

油

INCI

甲基葡糖倍半硬脂酸酯棕榈酸乙基己酯肉豆蔻酸异丙酯

w/%

1.02.04.00.50.52.51.5

实验添加量

余

量0.8

1

1.1

材料与方法

仪器

皮肤水分含量测试仪：Corneometer825Courage+

KhakazaCologneGermany。

皮肤水分散失测试仪：TM300Courage+KhakazaCologneGermany。1.2试剂

甘油，北京化学试剂公司；其他均为常规试剂和配方原料。

1.3方法

1.3.1保湿化妆品配制

按照以下配方配制含不同质量分数甘油的乳液（见

收稿日期：2010－08－29

基金项目：北京市科技新星项目（2008D08）作者简介：王昌涛（1975-），男，山东人，副教授。

LGP0.6

香精0.025

第10期

表2

王昌涛，王啫喱配方

双，潘妍，黄鹏，董银卯：化妆品保湿功效评价研究

科技广场

电容法皮肤测定仪进行受试区域和对照区域的测量，每个区域依照平行测定5次。先测量各测试区域的空

w/%0.5

Tab.2Jellyformula

商品名U20水LGP

INCI

丙烯酸（酯）类/C10~30烷醇丙烯

酸酯交联聚合物

水

丙二醇/双（羟甲基）咪唑烷基脲/碘代丙炔基丁基氨基甲酸酯

香

精

0.025余

量

白值，然后按2.0mg±0.1mg样品/cm2的用量，使用乳胶指套将试验产品均匀涂布于试验区内。涂抹

后，分别测量1h、2h和4h时，受试区域和空白对照区域的皮肤含水量（验证时按此时间测定，具体描述以后讨论）。同一个志愿者的测试由同一个测量人员完成。

1.3.2.5测试数据

按实验的设计分别测得各时段的MMV值。1.3.3TEWL测试方法1.3.3.1测试原理

该试验仪器的测量原理来源于菲克扩散定律。通过2组温度、湿度传感器测定近表皮（约1cm以内），由角质层水分散失在不同两点形成的水蒸气气压梯度，直接测出经表皮散发的水分量[14]。TEWL值是皮肤屏障好坏的一个重要标志,皮肤的TEWL值越低，说明皮肤的屏障功能就越好，反之，则越差。1.3.3.2测试内容

实验条件、志愿者要求、测试前准备及测试步骤同1.3.2。

1.3.3.3测试数据

按实验的设计分别测得各时段的TEWL值。

0.5

10%NaOH甘

油

甘油

实验添加量

添加一定质量分数甘油的啫喱，甘油质量分数分别为0，2%，4%，6%和8%。1.3.2MMV测试方法1.3.2.1测试原理

此方法采用电容法测量人体皮肤角质层的水分含量，其原理是基于水和其他物质的介电常数差异显著，按照皮肤含水量的不同，测得的皮肤的电容值不同，其观测参数可代表皮肤水分值[13,14]。

1.3.2.2实验条件和志愿者要求

测试环境条件：测试环境温度为22℃±1℃，湿度为50%±5%，并且进行实时动态监测。志愿者要求：有效志愿者至少30人；年龄在16岁～65岁之间；前臂测试区域电容法皮肤水分测定仪的基础值在15岁～45之间；无严重系统疾病、无免疫缺陷或自身免疫性疾病者；无活动性过敏性疾病者；既往对护肤类化妆品无严重过敏史者；近1个月内未曾使用激素类药物及免疫抑制剂者；未参加其他临床试验者；按规定使用受试物且资料齐全；测试前所有志愿者应填写知情同意书。1.3.2.3测试前准备

受试部位前2天～3天不能使用任何产品（化妆品或外用药品）。试验前，受试者需要清洁双手前臂内测，用干的面巾纸擦拭干净。清洁后，在受试者双手前臂内测做好测量区域标记。正式测试前，应该在符合标准的房间内静坐至少30min，不能喝水，前臂暴露，呈测试状态放置，保持放松。

1.3.2.4测试步骤

实验中，左右手臂内侧标记3cm×3cm试验区域，同一手臂可同时标记多个区域，区域间隔1cm。测试产品和空白对照均随机分布在左右手臂上。使用

2结果与分析

2.12.1.1

乳液配方的保湿功效测定MMV的测定

测定30名受试者在涂抹添加不同质量分数甘油的乳液前和涂抹1h、2h和4h后皮肤水分含量，计算MMV均值，结果见图1。

图1不同时间测定的乳液水分含量

Fig.1Moisturecontentofemulsionatdifferenttimes

科技广场

日用化学品科学

第33卷

由图1可以看出，随着时间的增加，空白和涂抹不加甘油乳液的受试区域含水量无明显变化，二者的水分含量比涂抹乳液前稍大，这是由于皮肤表面维持自身水分平衡导致的。而涂抹含2%、4%、6%和8%甘油的乳液的受试区域含水量逐渐增加，且随着甘油的比例增加，其水分含量也随之增加。利用SPSS软件分析数据差异的显著性可以看出，在涂抹乳液前，皮肤的水分含量无差异，涂抹含不同质量分数甘油的乳液后，皮肤的水分含量存在差异，差异较显著。可见，在乳液配方中添加甘油，可以增加皮肤的水分含量，且随着甘油的质量分数增加而增加，差异较显著。

2.1.2TEWL的测定

测定30名受试者在涂抹添加不同质量分数甘油的乳液前和涂抹1h、2h和4h后，皮肤水分散失量，计算TEWL均值，结果见图2。

2h和4h后，皮肤的水分散失量不存在差异。故在乳液配方中添加甘油，可以减少皮肤的水分散失量，且随着甘油的质量分数增加而减少，但差异不显著。2.2啫哩配方的保湿功效测定2.2.1MMV的测定

测定30名受试者在涂抹添加不同质量分数甘油的啫哩前和涂抹1h、2h和4h后皮肤水分含量，计算MMV均值，结果见图3。

图3不同时间测定的啫喱水分含量Fig.3Moisturecontentofjellyatdifferenttimes由图3可以看出，随着时间的增加，空白和涂抹不加甘油的啫哩的受试区域水分含量无明显变化，而涂抹不加甘油的啫哩后，水分含量比空白的稍小，这是由于不含甘油的啫哩会在皮肤表层形成一层膜，它不但不增加水分含量，反而会增加水分的散失。涂抹

图2不同时间测定的乳液水分散失量

Fig.2Waterlosingamountofemulsionatdifferenttimes由图2可以看出，随着时间的增加，空白和涂抹不加甘油乳液的受试区域水分散失量无明显变化，二者的水分散失量比涂抹乳液前稍小，这是由于皮肤表面维持自身水分平衡导致的。而涂抹不加甘油的乳液1h后，水分散失量比空白的稍大，这是由于不含甘油的乳液会在皮肤表层形成一层膜，它不但不减少水分散失，反而会促进。涂抹含2%、4%、6%和8%甘油的乳液的受试区域水分散失量逐渐降低，且随着甘油的质量分数增加，其水分散失量随之减少。利用SPSS软件分析数据差异的显著性可以看出，在涂抹乳液前，皮肤的水分散失量无差异，涂抹含不同质量分数甘油的乳液1h后，皮肤的水分散失量存在差异，差异较显著，而涂抹含不同质量分数甘油的乳液含2%、4%、6%和8%甘油的啫哩的受试区域含水量逐渐增加，且随着甘油的质量分数增加，其水分含量

也随之增加。利用SPSS软件分析数据差异的显著性可以看出，在涂抹啫哩前，皮肤的水分含量无差异，涂抹含不同质量分数甘油的啫哩后，皮肤的水分含量存在显著性差异。故在啫哩配方中添加甘油，可以增加皮肤的水分含量，且随着甘油的质量分数增加而增加，具有显著性差异。2.2.2

TEWL的测定

测定30名受试者在涂抹添加不同质量分数甘油的啫哩前和涂抹1h、2h和4h后皮肤水分散失量，计算TEWL均值，结果见图4。

由图4可以看出，随着时间的增加，空白和涂抹不加甘油的啫哩的受试区域水分散失量无明显变化，二者的水分散失量比涂抹乳液前稍小，这是由于皮肤表面维持自身水分平衡导致的。而涂抹不加甘油的啫

第10期

王昌涛，王双，潘妍，黄鹏，董银卯：化妆品保湿功效评价研究

科技广场

准确性。

通过本实验可以看出，在化妆品配方中添加甘油可以起到良好的保湿效果，即增加皮肤的水分含量，并减少皮肤的水分散失，其保湿效果随着添加甘油质量分数的增加而增加。在乳液配方中，添加不同质量分数甘油的保湿效果之间差异不显著，这是因为乳液配方的基质含有保湿成分，它会与甘油共同起到保湿作用，故单独测定甘油在乳液中的保湿效果的差异不显著。而在啫哩配方中，添加不同质量分数甘油的保湿效果之间存在显著性差异，这是因为啫哩配方的基质中主要成分是水，故能够准确的测定出甘油在其中的保湿效果，即差异具有显著性。由此可见，MMV和TEWL这2种功效评价方法既可以对含有单一保湿剂的啫哩配方进行保湿功效评价，也能对含有复合保湿成分的乳液配方进行保湿功效评价，具有准确度高、灵敏度好且操作简单的优点，能够全面综合地评价化妆品保湿功效,是保湿化妆品功效评价的有效方法。

随着当今人们对化妆品的需求量的增加和对化妆品保湿功效要求的提高，其市场前景广阔，未来研究的发展趋势仍会围绕着开发新的高效保湿活性剂和保湿功效的评价方法而展开，有待于研究出更加科学和先进的功效评价方法。

参考文献：

[1]刘玉兰，王娟，张吉平.皮肤保湿剂及其性能评价方法的研29（5）：52-54.究[J].日用化学工业，1999，

[2]许阳，洛丹.皮肤保湿功能与保湿剂的应用[J].国外医学性病学分册，2004（3）：146-148.

[3]程艳，祁彦，王超，等.保湿化妆品功效评价与发展展望[J].香料香精化妆品，2006，36（3）：31-34.

[4]秦允荣，王昌涛，何聪芬，等.单一保湿剂体外保湿功能的评价[J].日用化学工业，2006,36（3）:199-201.

[5]赵华.保湿化妆品功效评价[J].中国化妆品（行业版），2006（11）：86-87.

[6]虞瑞尧.保湿化妆品与皮肤科学[J].中国美容医学，2002（4）:393-395.

[7]姜宜凡，张昱.保湿化妆品简介[J].医学美学美容，1998（9）:49.

[8]王昌涛，何聪芬，董银卯，等.保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究[J].香料香精化妆品，2006（4）:14-16.[9]李利，卞彩云.保湿类化妆品的功效与评价[J].中国化妆品（行业版），2007（4）:48-49.

[10]施昌松，崔凤玲，张洪广，等.化妆品常用保湿剂保湿吸湿

性能研究[J].日用化学品科学，2007，30（1）：25-30.[11]王学民，江以宏，周玉田，等.化妆品皮肤保湿功能评

价方法的研究[J].日用化学工业，（下转第49页）

图4不同时间测定的啫哩水分散失量

Fig.4Waterlosingamountofjellyatdifferenttimes哩1h后，水分散失量比空白的稍大，这是由于不含甘油的啫哩会在皮肤表层形成一层膜，它不但不减少水分散失，反而会促进。涂抹含2%、4%、6%和8%甘油的啫哩的受试区域水分散失量逐渐减少，且随着甘油的质量分数增加，其水分散失量也随之减少。利用SPSS软件分析数据差异的显著性可以看出，在涂抹啫哩前皮肤的水分散失量无差异，涂抹含不同质量分数甘油的啫哩后，皮肤的水分散失量存在显著性差异。故在啫哩配方中添加甘油，可以减少水分散失，且随着甘油的质量分数增加而减少，具有显著性差异。

3讨论

在配方的选择上，试验选择了代表性相对较强的

乳液和啫哩2种配方，配方中尽可能排除其他具有保湿效果的成分，使得出的结果更可靠。试验中，受试者在同一实验环境中尽量保持安静，这样可以尽可能减少实验异常值。同时，为了减少测定误差，在测定时，将所测值与前次所测值、周围其他几个受试区域的值以及其他受试者的所测值进行比较，若出现异常，则需重新测定。测试的部位为前臂内侧中央，长度为10cm以内的区域，这是由于手腕处或者靠近肘关节处的值与中央部位的值差异较大。测定区域选为3cm×3cm，区域间隔1cm，这样测试区域较多且分布合理。甘油质量分数的梯度设定和时间间隔的设定都不宜过细，否则检测出的差异不会太明显，故本试2%、4%、6%和8%的甘油质量分数梯度验选择了0、

和1h、2h和4h的时间间隔。电容法皮肤水分测定仪的基础值应在15～45之间，这是因为，基础值低于15或高于45时的皮肤会影响保湿功效测定结果的

第10期

侯芳芳：男性皮肤与男性护肤品

知识世界

的产生为痤疮创造了条件，此时细菌就能以此为食并大量繁殖。更多的皮脂分泌由睾酮激发，这也解释了男性痤疮比女性痤疮更严重的原因。但是，睾酮水平高于正常值的女性，可能也会患与男性痤疮程度类似的痤疮。激素的发作还会导致顶泌汗增加，这种有异味的汗液由位于眼皮、胸部、头皮、臀部以及腋下的汗腺产生。皮脂和顶泌汗造成不同的皮肤清洁需求并改变了皮肤生物膜，极大地影响了化妆品和护肤品的开发。

从传统上看，男用和女用的个人护理品的配制不一样。男士护肤品显然不能以女士产品的相同标准来配制。显然，用不同的包装来容纳完全相同的产品配方来针对这两个人群的做法是行不通的。随着男士护

肤品市场的快速发展，进一步研发满足男士独特需求的产品迫在眉睫。男性皮肤有3大重要特点：皮肤厚度的增加、睾酮的影响以及毛发生长的问题。因此，男士护肤品开发的重点必须放在男性皮肤的这3大特点上，而能满足男士护肤市场需求的难度也在于此。

一般针对男士的产品通常以含乙醇为特色，而针对女性的化妆品中几乎不含乙醇。针对这两个群体的化妆品吸引力也是截然不同的，男士追求的是健康和保健，而女性追求的是健康和美容。男士根据特定需求，如剃须、清洁和护理来打理自己的皮肤。男性不会把护肤看作是预防衰老或改善容貌的手段，但也有分析报告指出这种状况正在发生着变化。

Maleskinandmaleskincareproduct

HOUFang-fang

（GuangdongInstituteofEco-EnvironmentandSoilScience,Guangzhou,Guangdong510650,China）

Abstract:Thefeaturesandthedifferencebetweenmaleskinandthefemaleskinwererelatedfromtheskinappearanceandthephysiology.Formulatingskincareproductsforglobalmarket,manyaspectssuchashumanspecies,skincolor,age,sexaswellassensitiveskinmustbeconcerned.Thechallengeofmeetingmaleskincaremarketdemandsisthatproductsmustbefocusedonthreekeyattributesofmaleskin：increasedskinthickness,influenceoftestosteroneandhairgrowthissues.Thesedifferencesareobvioustothehumaneyebutworthyofscientificdiscussion.

Keywords:cosmetic；skincare；male

编译自HAPPI,2010

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（上接第35页）2002，32（2）:72-75.

[12]杜小豪，徐卫，杜雪洁.护肤产品的保湿功能评价[J].日用

）:47-51.化学工业，2000,30（3

[13]ZuangV,RonaC,DistanteF,etal.Theuseofacapacitance

devicetoevaluatethehydrationofhumanskin[J].J.Appl.

Cosmetol,1997（15）:95-102.

[14]ContiA,SchiaviME,SeidenariS.Capacitance,transepider-malwaterlossandcausallevelofsebiuminhealthysubjectsinrelationtosite,sexandage[J].IntJCosmetScil,1995（17）:77-85.

Studyontheevaluationofskinmoisturizingefficacyofcosmetic

WANGChang-tao1,WANGShuang2,PANYan1,HUANGPeng3,DONGYin-mao1

（1.KeyLaboratoryofPlantResourcesResearchandDevelopment,BeijingTechnology&BusinessUniversity,Beijing100048,China;2.HeilongjiangUniversityofChineseMedicine,Harbin,Heilongjiang150040,China;

）3.NortheastAgriculturalUniversity,Harbin,Heilongjiang150030,China

Abstract：ThemoisturizingefficacyisstudiedbytestingtheMMVandTEWLvaluesofmoisturizersatdifferentconcentrations.Itshowedthatthemoisturizingefficacyofmoisturizersatvariousconcentrationshavesignificantdifferenceindifferentcosmeticformulations.Forjellyproduct,inwhichthemainingredientiswater,themoisturizingefficacycanbedeterminedaccurately;however,asemulsionhadalreadycontainedmoisturizingingredientsinthematrix,themoisturizingefficacydeterminedisacooperativeresultcontributedbothbythemoisturizerandthematrixitself.TheMMVandTEWLtestisacomprehensiveandeffectivemethodforevaluationofmoisturizingefficacy.Itisgoodinaccuracyandsensitivity,andveryeasytooperateaswell.

Keywords：cosmetic;moistureretention;MMV；TEWL