纽伦堡大审判影评

情理与法律

看《纽伦堡大审判》，一部启发人思维、让人深思的电影。

这部电影把审判引向了纳粹德国的法律制订者，是一个法官审判法官的故事，一部由误导的政策引发的，从法律制订的层面反思法律、伦理与人性孰为优先问题的电影。

法律与伦理，哪个才是最根本的？法律出自伦理，伦理有善恶，而善恶标准亦不是恒久不变的，所以法律亦有善恶且常有变。

法律，应是有底线的，从我的常识上看，法律最基本的原则应是尊重生命、尊重人的权利，保证个人生命不受国家及他人侵犯，法律的特征应是公平公正，法律代表了国家意志，法律的制定是一种大众的胜利，但当国家意志不尊重个体生命意志时，即使以国家的名义，以大众利益为借口侵犯小众的基本生命权利，也是反人性的，在这种背景下制定的法律就是恶法，更何况法律被少数人操纵以实现操纵者的利益。看看中国法律状况，回顾49年后三十年的那些冤死几千万人，其实当时的执政者都该受到审判。

影片中一句话，让人印象深刻：“国家不是石头，而是人的延伸——正义、真理、个人的价值，是国家的基本价值。”

《纽伦堡大审判观后感》简介：

纽伦堡大审判观后感

东京审判从1946年战争及对苏联、美国、英国与其他盟国进行类似

在电影《纽伦堡审判》的开始，一个代表希特勒政权的“卐”十字标志轰然倒下，但是否是一个法西斯的时代就此结束呢?这是导演开篇给我们所提的问题。

“希特勒这些纳粹高-官都自杀了，接下来我们来审判医生、商人和法官，还有一些认为不需要受审的人，这对我来说是个挑战。”影片里海伍德法官如是说。连法

《纽伦堡大审判观后感》正文开始>> -

-

纽伦堡大审判观后感

东京审判从1946年战争及对苏联、美国、英国与其他盟国进行类似战争之罪。认为日本是中日战争的侵略者。判决书以最大的篇幅叙述了日本侵华战争的历史，在国际法的高度上确定了日本侵华的种种罪行。

1948年11月4日~12日，远东国际军事法庭宣读了数十万字的判决书。12日下午，远东国际军事法庭判处东条英机、土肥原贤二、广田弘毅、坂垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章等7人绞刑;判处荒木贞夫等16人无期徒刑。七人的绞刑是1948年12月22日黎明执行的。他们的尸体在火焚成灰以后，用军舰撒到海里，任其随风飘去，使其无踪迹可寻。

今年小学及昆士兰大学。原本是澳大利亚昆士兰省高等法院院长，到东京履任时刚刚升职，担任澳大利亚最高法院大-法官。1942年被封为爵士。1943年曾被任命为澳大利亚日军罪行

调查委员会主席。

季南远东国际军事法庭首席检察官兼盟军总部国际检察局局长。美国人。哈佛大学法学院毕业，第一次世界大战时加入美国陆军前往欧洲战场，战后出任俄亥俄州立检察官、美国司-法-部刑事局局长。与政界交往颇深，曾得原总统罗斯福的信赖，与当时的美国总统杜鲁门私人关系也很深。因其强悍、雷厉风行和高压态度而赢得了绰号——“魔鬼检察官”。

巴尔印度法官。出生于印度孟加拉省的一个小村庄。三岁丧父，依靠政府奖学金毕业于加尔各答大学，获得数学硕士学位。1924年获得加尔各答大学法学博士学位。其间担任当地律师工会的辩护士。1940年任加尔各达高等法院法官。

纽伦堡大审判观后感的延伸阅读——纽伦堡审判观后感

纽伦堡审判观后感

在电影《纽伦堡审判》的开始，一个代表希特勒政权的“卐”十字标志轰然倒下，但是否是一个法西斯的时代就此结束呢?这是导演开篇给我们所提的问题。

“希特勒这些纳粹高-官都自杀了，接下来我们来审判医生、商人和法官，还有一些认为不需要受审的人，这对我来说是个挑战。”影片里海伍德法官如是说。连法官自己都对于所要审判的对象产生怀疑，那这场审判又为何还要继续下去，意义又何在呢?正如二战结束后，丘吉尔首相坚持的那样，盟国完全可以不经审判枪毙战犯，但当时的杰克逊法官却坚持“法庭是为让罪犯服罪而设”。服罪并不能依靠强权，而必须是公平和正义。要让世人知道“公平绝不意味着软弱”，人民才可能找到共识的基矗那么共识又在哪里呢?是因为我们有了法律吗?当《纽伦堡法》以及其后的十三项种族歧视、迫-害犹太人的法令颁行，当无辜的犹太人被实行断种手术，当三大集中营疯狂而残暴地杀害几百万犹太人去制-作-工-艺品、生活品的时候，我想这样的民族已经与我们的共识背道而驰了：在纳粹德国，迫-害犹太人的法律是无比的天经地义，似乎还成为了整个德意志民族的诉求。

纽伦堡审判观后感

时间:2011-06-25 23:15来源:未知作者:admin 点击:155次

纽伦堡审判观后感：日，在赤裸裸的暴力之后，在胜者肆无忌惮的凌辱之后，我们就拥有了伟大的正义，光荣的正义·····

一身血腥的胜利者，在杀死失败者之前，或者之后，召集良民，用带血的手和弥漫硝烟的嗓音，起诉着他同样做过的行为，用着精密的法律，高尚的道德以及公平的原则，将失败者钉死在人类所有高尚品德的对立面·······

日，在赤裸裸的暴力之后，在胜者肆无忌惮的凌辱之后，我们就拥有了伟大的正义，光荣的正义·····

这大概是人类确立正义的永恒模式吧·····

擦这他喵的明明就是把人打倒之后再在脸上踩一只脚，然后在家乡父老面前证明这个人是贱人，做的事是伤天害理的，我打他是顺应天道的，你们是他的家乡人，所以你们也是有原罪的，要忏悔啊，老子以后统治你们的时候别几把闹情绪，你们是在还债懂吗？

国家之间，谈几把的人权公理，打人还要找理由，真几吧恶心，从此之后，二战之前的现代战争，是把人打赢了然后审判说他是个贱人，二战纽伦堡审判之后，就是先审判他是个贱人，再去打他。

我日啊，可不可以不要这么恶心啊，谢鸡巴的观后感，老子神马时候信过法律，说了多少遍，老子慈眉善目说的是信仰法好不好？有木有啊？

你他喵的搞审判就好，法律是个工具你用哈就算了，还把法拉出来说是你是天命之人，替天行道，对错不论，恶心是一等一的。

老外就是sb，我们春秋时候就知道行义战，张天理，秦朝时候就知道伐无道诛暴秦，连他喵的土匪抢人上点档次有点规模的都知道说一声替天行道。

结果，他们发现打完二战之后要证明自己替天行道，就搞了纽伦堡审判，从此以后搞战争就是行义战，张人权，恶不恶心，傻不傻啊······是，审判是具有伟大人性光辉和人类良心史的重大意义，但他喵的那一次战争不是这样？

日，中国人在这个维度上领先你们几千年了，明明是个er，还恩是玩中国人那一套···恶不恶心啊

综上所诉，

纽伦堡审判

就他秒的是战胜国对战败国触及灵魂的侮辱，顺带达到政治目的，法律，的确是个好工具啊·····规则逻辑一套套，结果纽伦堡审判就牛逼闪闪了········

擦题记

“在法律史上，从来不曾做过这样的努力，

即把十年间涉及到整个欧洲大陆、

20多个国家、无数的个人、无数的事件

归结到一次起诉中„„

在法律史上，

这个案件的范围远远超过了我所知道的任何案件所做的努力。”

——【美】罗伯特·杰克逊

不管它多么不够理想，它至少比未经审讯的处决更加正义，比三次虚假的莫斯科大审判更加正义，比后来的东京大审判更加正义······

该审判的实体正义和程序正义是相当完美的并且淋漓尽致的体现在主审法官杰克逊同志的逻辑中：

程序正义——杰克逊认为：“法官们将调查证据，并得出一个独立的决定„„这就是为什么在最初，美国的立场就是这里必须要有审判，而不应该是政治迫害„„我不同情那些人（比如，那些可能的被告），但是，如果我们决定要有一个审判，那么，它必须是一个真正的审判”

实体正义——克逊法官决定确立一个规则，即张开一张大网，只要纳粹们身居网中，即表明其有罪，他接受了助手伯奈斯的建议，认为纳粹政权是一个犯罪集团，一个阴谋集团。纳粹的全部行动都是蓄意的、协同一致的，旨在全力寻求战争，强行开疆拓土、攻城掠地，攫取他国财富，奴役和剥削其人民，灭绝欧洲的犹太人。如果可以确定纳粹的全部行动都是罪恶阴谋的产物，根据事实本身，那些制造这些行动的人就是罪犯。这一方案的主旨在于擒贼先擒王，抓住阴谋策划者，尽管他们自己没有具体实施犯罪。

纽伦堡审判确立良知抵制恶法的规则开启了一扇抵制邪恶的门，尤其当邪恶穿上合法外衣的时候，用良知去面对，这层外衣将被剥掉，这在后来以色列对艾希曼的审判中，尤其突显了这一规则，良知正是人类生存的底线伦理，没有它，人类将面对永久的黑暗。

是的，无论这些冠冕堂皇的词听着有多高于生活，我始终认为纽伦堡审判那确实是人类守望星空的凝神瞬间，光彩夺目。

纽伦堡审判得以成功的进行，在于以下几点：

1. 联盟希望因之获得当时代绝大部分民众的支持，事实上，他们也成功了。

2. 联盟希望在历史之中彻底对二战进行定性，用正义、公平、理想彻底洗礼这一场战争，于是，这一场貌似画蛇添足，娱乐大众的审判将盟军彻底的划在了人类的正义大旗下。

3. 联盟希望因之完成对德国的精神教育，战败本是寻常，但这触及灵魂的精神洗礼才是釜底抽薪的绝户计，看德国的鸟样，盟军也成功了。

形式也好，手段也好，亦或是胜利者的恶趣味也罢，纽伦堡审判最大的作用，不是实体正义也不是正义，法律不过是手段······信仰的是法，那么，纽伦堡审判的最大作用，好吧，是为了满足盟军邪恶自私的目的，而最大的意义就是在天堂未定时，给地狱画好了一条底线，如是而已。

观《纽伦堡审判》有感

(2007-04-21 22:39:57)

转载▼

种种原因，这学期的选修课我选了国际法，这个周一难得看了一次电影，虽然我对历史题材的不怎么感兴趣，但《纽伦堡审判》的确让我产生了心灵震撼。以下是我的几点观后感：

1、纳粹的残忍令人发指，尤其是那些丧心病狂的盖世太保头子们，一个个都是极端的恐怖分子，当他们心中的贪欲和手中的权力相结合时，灾难便降临了。那些战犯用所谓的“服从命令是军人的天职”来为自己的滔天罪行开脱，还声称是“为了国家而忠于职守”，这简直就是对“忠诚”和“爱国主义”的玷污和扭曲，他们早已越过了人性和良知的底线，他们是冷血的刽子手。

2、每个人都有自己的价值标准，当它符合人类的根本利益时，坚持会是高尚，会赢得胜利；然而当它背道而驰时，坚持会是愚蠢，会走向毁灭。肤色不应是将人类划分等级的标准，全世界的人民都是平等的，严重的种族歧视让我们生活在仇恨和战争中，然而灾难的真正受害者恰恰是我们自己。城市被毁或许还可以重建，但人类和平相处、共同发展的良好秩序被打破之后要恢复却决非易事。

3、“法律面前人人平等”不是一句空洞的口号，或许要付出惨痛的代价，但正义终将战胜邪恶。我们不仅要让违法者受到应有惩罚，更要让他们心甘情愿地伏法，还人世间一个公道。悲壮的历史是一口警钟，它让我们记住这二十世纪丑陋的一页，为了不让悲剧重演，我们要为了世界的和平而共同努力。

4、曾经梦想当一名除恶扬善的律师，杰克逊检察官出色的表现让我在深深佩服的同时更让我懂得，律师能够胜诉，除了充分的证据和正义的立场外，巨大的人格魅力也是重要因素之一，面对邪恶毫不畏惧，遇到困难毫不退缩，那种睿智的沉稳能够让一切罪恶投降！