国家之"道"

如松

在这里，每个人都希望国家永远繁荣兴旺，都关注国家的大“道”。一个国家的走向到底应该如何？如何才能实现持续的繁荣？今日如松就彻底说说，为国家贡献一点力量，能否起作用不是我们的事情。

一个国家的繁荣，离不开国际竞争力的提升，决定竞争力的是什么？是国家的管理效率。

一个讲究诚信的国家，从政府到每一个人都严守信用，这样，社会的管理成本就会很低，欧美国家大部分实行小政府大社会的原因也在这里。

在此，可以举几个例子：当一个社会的公民都主动自觉纳税的时候，现在是互联网时代，网上报税纳税很正常，每个乡镇甚至县的税务局可能只需要两个人，一个会计一个出纳；当每个人都按社会规则行事的时候，不需要城管，不需要扫黄打非办，公检法的队伍可以大幅度缩减；当每个人都自觉爱护环境的时候，环卫工人可以大量的缩减，等等。庞大的政府机构人员就可以缩减一半甚至八成，当财政支出缩减之后，企业的赋税降低，国际竞争力提升，可以将大量的财力集中于技术升级、产品更新，竞争力得到提升。这就是经济效率，也是提升经济效率的大“道”。

企业蓬勃发展，经济繁荣，行政支出缩减，国家可以将更大量的财力集中在国防 、教育、卫生医疗、养老等事业，民族团结、民众团结就是必定的，以中国的国土和人口，欧洲人 、美国人 、日本人面对中国只能颤抖。

为什么有些国家或城市的公务员很少？但同样实现社会稳定运行，原因就在这里。

当一个国家不断超发货币，社会矛盾不断激化，贫富差距不断扩大的时候，必定需要维持越来越庞大的行政人员数量，财政开支不断膨胀，只有这样才能维持社会运转；可是，我们执行的是三十多年的货币超发刺激经济的政策，到今天，实业的国际竞争力在丧失（http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d17ece0102v047.html），房地产在不断的挤压实业的生存空间，当房地产所创造的财政收入难以为继的时候，税收缩减；可是，社会矛盾已经激化，行政机构越来越庞大，过去没有的机构不断出现，比如扫黄打非 、城管等等，财政开支就会不断刚性的上升，最终财政缺口不断放大。因为中国一直是依靠投资发展经济，靠发债卷弥补财政缺口是行不通的，只能印钞，这条路的结局只能是滞涨，还有其他的结果吗？

所以，任何一个社会，信用是根本，作为一个社会的中心部分--政府，需要首先讲诚信，才能在全社会形成诚信的氛围，而政府可以树立的诚信旗帜毫无疑问是货币的信用。

一个国家的治理的最高境界也是诚信，形成诚信的氛围的时候，每个人都遵守规则，每个人自己治理自己，社会自己治理社会，这时，夸张的说，一个县的公务员甚至可以比现在削减八九成！因为当社会自己（按规则）治理社会的时候，那么多的公务员有球用？

大约三十年前，在北京的安定门，遇到一件事情，一个外地的小偷抢了一个妇女的提包，结果几十个毫不相干的人一起从安定门追到德胜门，终于将小偷抓住，扭往派出所，这就是社会治理社会的典型范例，这时还需要那么多的公检法人员吗？显然不需要，这也是社会治理社会的威力。

中国要走向持续的繁荣，长治久安，就必须树立信用的脊梁，政府是中心，货币的信用就是最鲜明的旗帜！相反，如果继续执行货币超发政策，相当于强取社会的财富，社会怎么可能实现长治久安？怎么可能平和？行政机构怎么可能不越来越庞大？财政支出怎么能不越来越膨胀？财政缺口的弥补只能借助印钞，滞涨和人民币信用危机的结局怎么可能避免？

消除能源 、金融  、土地的垄断，提升经济效率都是重要的，但诚信是根本，也是削减社会行政成本的根本手段，削减了行政成本，企业的国际竞争力得到提升，经济繁荣；可以将更多的财政支出投向国防、文教卫生、教育、社会保障，社会必然越来越稳定，科技水平越来越高、国防越来越强大，中国在世界还有敌手吗？

无论是如松博客的朋友也好，或者是五毛也好，以上是不是国家前进的大“道”？现在在放货币（也就损害货币的信用，今天物价的涨势大家都清楚）、在拯救房地产（也就在继续挤压实业），这些措施是大“道”吗？

今天看到一条欣慰的新闻，国家商务部批准新疆一家公司进口原油，配额是20万吨，虽然这点配额只占国家年原油需求的不到1%，不足以打破中石油中石化对原油的垄断地位和垄断利益，但终归开始了一小步。

有限的改革不足以逆转最终的结局，因为三十多年的货币超发政策已经造成贫富差距恶化，也造成社会矛盾加剧，这是多年的积累，有限的改革不足以改变结局。

新一届政府已经远远强于以前的前任，在反腐、取消经济事项审批、打击垄断等方面做了很多极其重要的工作，但是，他们面对的是三十多年经济和行政政策负面作用的积累，只能说任重道远。

再说反腐，一招可治，只要开放媒体和互联网，在每位官员上任以前挖家底（就像美国媒体挖奥巴马未服兵役、早年吸烟那样），那么，只有道德高尚的人才能走上领导岗位，而道德缺陷之人根本无法上岗，也就无法造成国家的损失，社会就会走向道德水平不断向上的轨迹。

可是，我们的媒体和互联网，在新官上任前一味唱赞歌，而成为老虎与苍蝇之后又一顿猛踩；应该是相反，对于新官猛挖老底，让那些投机钻营之人无处藏身，无法上岗，也就无法对国家造成损失，相反，而对于正常下岗之人多点仁慈。

这些做法反应了一种劣根性。

没有有效的社会监督机制和法律惩罚机制，就无法实现真正的清明与廉洁。

滞涨是唯一的前景，现在抓紧改革也只能缓解未来的滞涨程度，何况今天进行的只是有限的改革，从原有进口的例子很明显；还在对释放货币恋恋不舍，还在希望房地产留下年轻的脚步，这些措施对冲了很多改革措施的正面作用。

治大国如烹小鲜，办法都是明摆着，看有没有胆量推行而已。

这是本博第一次也是最后一次谈论这一问题。