从元代汉字复古运动看当前繁简之争

从元汉代复古字 动运看 当前 繁简争　之

王　 珏

　 （江苏范大学 文学师院，徐 江州苏 ２ ｌ ２ １１６ ） 　

摘要 ：元代汉 字复古仅 在 知识 层 进 行阶 ， 无法在 下层 民众中 贯彻。繁 体字 有中 一 分 部是古 代 的 俗体 字 ， 绝　

大

多数 化 字简在 放 前就解 现 出。了 繁之 简 要 以争史 鉴为　尊重文字 本的 身展规发律 尊，群重的众字选体 意愿择。 关　 键 词汉 字 ：复 古； 繁体 ： 简化字字 ；繁 简之 争 　

中分图类 ：Ｉ号１ ．０ ９

　文标识献码：Ａ 　

章文编 ：号 ０１０ ３ ． ３１ ３ ２（２ １０５ ０ ４ ．）０ ０９ ． ２０４ 　

在代元文复艺思潮古的响下【影 】】 ，字在元汉代知

识　层阶的倡 导下 向了复走古的道路 。 元 汉字代古 复　的主 要 目就的是为写书提标供规准范 字的样。 魏晋南　

北

别字不于 见 说《 文》 也不被，社通会 用当，属罕见字

　形 如 “，天 ”写作 。天杨桓分过调强复而使古一 用　些

篆意重的楷浓以书及见罕形字， 却没有使 用当通时　行的字 ， 这无疑对交形流构成定的障一碍。　 周伯 琦不是元代仅名著法家书 ，是也正字专 　 《书 六正讹书 的作》者 ，那么的书法他作就品格使用　 严所谓他正的体字吗？让了我 以他的们著楷书作名品　

朝

时 期 ，字汉体形由隶书转到楷变书 ，人随俗们意　率造 ，字致以 俗讹 萌生虽经。宋唐汉规范字 但，字形仍

然　歧杂准 无，社用字依 会混旧乱。 代元由 于人前正 字

　不

力 人，们谬袭承讹 ，大量俗讹字形积累， 汉字体　异 呈纷 为。了满文足 复古艺的 时代要 求，人们给提 正供

　标确准 的汉字形 ，字元 出现 代一了批复古类规范汉 字　

朱《润墓志德》［ ５ ］铭为 例以说明。加该墓铭多志数　

字形，周 伯琦使用能《 说》 篆书文用通隶字定形， 而不　 像杨那样桓严按格照《 说 》 篆书文定隶字形 ，如 孰“ ”， 　周 伯 琦作写 孰杨，桓作写孰；“ 得 ”周伯，写琦 作滑 　，

专

书 ，主其要以复 《说 文》 古之主。为在元代汉字 　 复实践古动中，活 知识阶层多能坚大持 复 说文 《 》之　古

宗 的，旨他 的们书作楷品能多用篆使特书是别 说《文 　》杨桓 写作；“ 得也”， 周伯琦写 作，也桓写作眭。但　杨 篆小隶字形定为正作字体。现以代元名文字著家学 、 　伯周在琦《 朱德润 志铭》 墓中也少有字数形严格按照　书 家法杨桓 周伯琦、的书 法作 品为例加以 说明 　。《 文说 小》篆隶定形字， 如 “ 厚写作”、“ 戽宜”写 杨桓　 博“群籍览， 尤篆精之籀。著学 《六书

统》、 　《 六溯源 》书、 《 学书韵 正 ，》抵大推明慎之说许，而 　 意加深 ， 行皆于世 ” ２ ］ 。［ 掰元。 至大 申戊 １ （３ ０ ８ ）杨　 桓，以古复为目的的字正专 《 六书书统 被》廷朝推 ，重 　并下 诏行江颁浙加以推，广。　Ｊ 刘序杨桓的泰《 尊经 　阁 记 碑》　 】 贯彻是字汉楷复书的古典型。 该作品 ７ 共 ４３　 字， 大多绝数能字够严按照 格《说文 》小 的隶篆定　 字窒、“ 作”写最霄。尽作管伯周在 琦 《德润墓志朱》铭　 中大多数字能 用使 说《 》 篆文文隶定字， 形但其也中 不　俗 乏 字，如 歆盖 、荨 、、随、 明等， 其 中售欠 盖 、 　、等是周 伯琦在 六书正《 》 讹明确中定的俗别否。 字《 六 　正书 讹 ：“ 》歙 ，作俗歆，” 非“， 盎，别作 盖， ”非， 　 又“ ，等 俗 荨作 ，非” 【。６ 】 尽管 周琦是元代著名伯 文　的字 家， 但在书学写过中也难程免使用俗体字会， 这说　 到明了元代历积代的俗累字体经已多很 ，人在们书　写时

难分很清个哪是体 正哪个，是俗字 在 ，书过程 写中　会 不 觉地书自写俗字 。 体

　形书写 如“，要 写”　， 作 “” 写冬责作 “ 孰，”写作孰 ； 　也 有些形根字据 《 文说 》古隶定字形书文 ，写如“ 良 ”　 写作筐

“、迩 ”写途作“ ，”写作事蔓另； 外也有，个　

稿 收日期：２ ０ １５ — ５０ —２ ９　

基项 目：金本系江文省苏育厅教高 校哲学会科社基金学 目“ 元项汉代复古运字 动与前 当简繁争 之较研比”（究 项目批准号 ：

２ ０　 １ Ｓ Ｊ３ Ｂ ４ ０ ０７１ ２） 果之～成 。

　

作 简者介 王珏： １（９ ７ １ 一 ），女， 苏江沛县 ，江西师人范学大教副授 博士 ，，研方究向 ：字文 学训诂学、 　。９

２ 　

元代汉字 从古运复动 当前繁看之简争

　元代

汉复字运 古主要倡 导动 以《说 文》 篆 文定　 字隶形为正字体， 其他异 字均是体别俗字 形，而 这 种唯

　

近来 ，年主简派和 繁派之主间 展 了开较为烈 激　 的 论战，论 双方战 出的摆论 点都，有定 一的理 。道简　 主派 认 为简化，汉是字展演变 发的势趋 ，化简字书在写　

《 说文

为是的》正观 字 早在，代唐已经就被定否。 了 　唐文代字家学颜元孙 在 干禄《字书 中》写：道“字书　 流源， 于起上古。 自篆改隶行，渐失本 真 若。据总《说　 》 文，下便多笔。碍当泰去甚去， 轻使合宜。重 ［ 　” 　】《 干禄字书》 是 一部做为官、 举考科提试规供字范　形 字书的 ，元颜孙为如认果总 《把说 文 小》篆定字隶　 作为规范字形， 一

定会遇书到写碍， 应该障认一承些　 积已久习的俗字 通用、 字。晚唐朝廷官员 持类也观似 点 ，　陈夷行 、 石、 李 李固在《 新加九 经字样 ・奏状 牒 》 　

文速度 、 认

知难度面方比体繁字明有的显势， 简化字　 优在提 民族整高体 化水 平方文面 不功 没可 。繁主派 认 　，为 体字比繁化字简能更现造字体据 理， 化简不字仅　

裂割古今 文化 ，也有碍两文化岸流 ，交不 利于祖 国统　

一

。

字是用汉简？还 用是繁？ 在答这回 问题 个前 ， 　之

们 我简单了 解下 一繁字简的相关 问题。

台湾把　现行繁字称体正为字体 ，而实际现行上繁　体 字的一中字 ，些 相汉代 《对 说解文字 字形》就简　

化是 字，人前曾 度一主张废 除 ，但 一相直沿承 用并， 　没

中

云：“ 如 总据《 说文》 ， 则古体 凉 俗；若 依近文字代 ， 或传写　乖。讹 今与勘官同校较是商， 非其取中。 适 ”［８ 】 　６

唐代者认学对待汉字为该应一持发种展的点，观如果

　有被

止废。比如 “ ，”蜂 、 “鞋” “ 、啼” 、“ ” ， 《咬 说文》　 小 隶篆定字形别作 “ 蠡分 、”“ ” 、“ 筷” 、唬“敞”［ １ 引。 　 在元代 人倡士的汉导复字古动中，运 这个几的 字 《说 　文》 篆隶定小形字定被为规字范形， 而化简字定为　被错

误字 ，明确形求要 废除 周伯。琦《 六书正讹 》： “，壅　 飞虫螫 者人。 从 蛀 聱逢 。俗作蜂 非， ”；“赣 ， 佳户 。切　 革生 辊也从革。声 。奚作鞋俗 非” ；，“唬 田黎切，， 　 号也 。从 口罄 厩。别作啼， ”非 “； ，五敞巧切。啮 　骨也 。 从 齿声 交 。别作 咬 ，非”。 【 ６ 】外，此 元吴代 均的 《 增

　总据

《 说文 》 书，写会影响就们人交流 ，该应权衡　

今古形 字， 其适取 中 。唐代字文家 学的汉形字体发展观　 顺应 历史流潮， 值是肯得定，的 元而代文字学家不却　 顾文字发 的现展实进 行古复 。如果 杨桓像那样严 地格　

按

照 《文 说 》篆隶文定字进行汉形复古字， 结其无果

疑　给是人识们字、 写 字来带不要必的难困 ； 果像如周　 琦伯那不样严格能遵依 《说》 篆文隶文定形进行字汉　

复古字 ，其果后定必是 《说 》 文文隶篆定字与时俗形

　字用混 ，杂给人 用 字带来更们多 困 惑正。 因汉 字为复

　古给会社用字带来会困和难便不 ，所以元代汉字复古 仅　在识知层进阶 行，无 法人贯深彻下到民众之中， 层 下　民众则依旧层繁趋避使用简简化。字 元“代简化　 字量数可观，使 相当用普， 而遍且数多化简已相 当字规 　。范但简化字使的用

， 要主是文在化平水较低的层　 民下众之中。社 会层上 文人和 间中 ，则不多 。 ”见［９ 】 位 　６

元 代 士倡人导 的汉 复字古 很 在下 层 民难之 中　

众

修复编古》分别指出也“ 蠹”、“ 赣 ”、“唬” 、“ 敲 ”　 规为范字 形“，蜂 ”“ 、”鞋 “、啼” 、 “ ”为咬误错 俗别　 的。【 字 ｌ　 ］虽元然汉代复字运古 已动经指出“ 蜂” 、“鞋 ” 　 、“啼” 、 咬” “俗别字 是 是，错的误， 应该用使 《文说 　》正体 字， 依然没却阻能挡们人用笔画较为使简单的俗

别　。字 文字是 发展变化的 ，这是观客存在 的实事 “ 。时 有 　今古，地 南 有 ，北字有更 革音，转移 ，亦势有必所　

至。 【 １ 　”５ 我们应Ｊ该认字承演变 形，不 必厚此彼。“ 后薄

　世 之所谓正体， 在人 古看来 ，必未 是俗不 体那，么又　 何必分 么正什 、 俗体 呢？体” ［１　 ６ 　 人前早已 白这些　明］ 道理 我，今们人必何大 再费口舌 为此争 不辩 呢？休 　 人有为认化字会割简古裂今文化 ， 但 际上 实即　使

贯彻实

，因为行易避趋 难 务，求用，注实重率效， 是 　普通民 众的存生性本， 当而有前人些却知不史以为 　 鉴不断，出提汉字古。复　 ２ ０ ０ ８年国全两上会 ，郁 剑 、 钧宋英等 ２ 祖１位 文　 艺 界政的委协 曾员名递联交 “关 小学增于设繁 体教　字育” 提案 ， 　０的 　提案 一 ， 立出即起繁引简争 之 ２。 ００ ９ 　年两 上 会华，界全国政协委员侨庆林潘提交了 关 于　“ 废 简止体字恢复体字”的提案 繁 ［， １ ］ １一提这又引案　

轩起然大 波。从 ２０１ ３ 年 月２ ２２日 ，起 诗 流人河在　

沙恢复台港用使繁体的字 ，般一人去读想懂代古献也　 很文做到，难为因古文代中献异的字体多。颇 些这异体　字包

古括 字、作 、俗字或 别字、 、字奇、 讹字等 “， 就

拿　《 熙康典》来说 ， 字久前 《 汉语大不字典 四》川、 　

湖北 字审收音曾对其滥收异组现象体以加理 ，整 现发 　的 ４它７ ０３５字 中其实包，含异有字 ９ ３体 ９ 组， 共２　 万二 多 字约 ，总占数字的分之百 十四 。” ， ｕ Ｊ＿ 　上加古词今　 、汇语 存法在异以及差为数不少的假通，字想 去轻　 易懂古代文读献， 绝非 事易。 中“字形国字声最为繁，　

３ ９

　

Ｆ Ｔ中文 开网 设《简 化不讲字 理》栏专 ，２ Ｊ 谈论正　　 字体的化文值价 批，判简字化有理没， 希望政据府恢复 　正字。体专该栏刊后发， 再 次引起繁简了大论讨。

　

《三 峡坛》论 ０２１ ５ 年 ４期第， 总 ２第８

８ 期

　

赜。有注转借之别假， 轻重抑有之殊 扬， 重 文法艰　以 深奥衍 ， 往从往古 承之 相文 。白青字年于皓至 首，伏　 案钻 ，研尚能不得其 旨归 。使 无不学之邑 户，家不　无学之 童 诚戛，戛乎难之其！ ” １［ ８１６ ５ 近现 代著 文字 、名　 训 学家胡朴诂安先 生 轻 年时曾热衷文字 学 经，别 点人　拨 “ 始 知 《有说 》一书文，展转 求淮得 书南 局所之刊　

通近 行６０ 年， 成了一形完套整用的字系，体广应泛 　于出版印刷 、用对外汉 语学以及国际交教，流 不说　能改

改 。即就要使改 ，也要 求一下 征众民 意的愿 。化　 简在字 国大中陆 行既久 之，得且 民众到可 认二者，已经　 契 合 ，使 即动 改点一也 必 遭到 反对然 例。 如 ２ ０，０ ９ 　教年育拟部 整 调 ４个 汉４字写法 ， 新浪 网进 网行调络 查　 结，果 有９ ．１ ９ ％的网民对反 。 　 Ｊ微调 ４４字个的 　写 法就遭致 绝多数大网民反 对，如果 废简复 ，也必繁将 遭 　 民到众 反的 。新浪网对络调查 “ 你否是赞 同恢使复 　用体字繁”显 ，示 ０ ． ６ ％７的民 支持简众字化， Ｊ　而 实　 上际持简化字的人会支多更，因为有很多普 通 民众 　没有时 间没有或件条与参简之争 繁网络查 调。 择 选一　 种哪字体 不，专家说是了 算 也不是社，会英精 了说 算 ， 　而是由千千万万 用使这种字 的体民说众 了 算。要 方　只

《

文说本 真》 读，之毫不了解， 好之弥而。有切告　 我人 读《 说文当》段读裁玉本 注 ，展又求转崇得书文局 　所刊之注 《 段说》文， 毫不解仍了如故 ，而之好弥切 如　…故…读三苦略得年皮毛。” 【１ ９Ｊ如 从果承古代继文

　遗化 产 角度来 讲 的，我们认 必须 繁 为简字 都能形 识 　读，了解汉 字字的一些理论 造并，握掌一数定 的量　 古汉语 代识知 ，才 能阅读代古文 献比。如，我 们要阅 读

　元代刻本《 乐 府编新春阳白 雪 》、《 园按梨乐试府新 　》声、 《 事林 广 》 记 、 元《章典》 ，等 如不认识一果些　

化简 字很难通，这读些献文。如果 说仅仅识认了一些 港　台正在 用的使体繁字， 能就读懂古文代 献，这 种观　点是

幼稚的。 　

群众便 ， 适合时用是就格的文字。合 古人费了“许　

多思心 ， 出文造 ， 应该 万代字遵守呢。 后人 灭古了 人的 　 ，迹岂不是个大大 的过么 罪？不知字文衣如冠车船 一 　 呢般， 取便 原民用适合 时 为主。 ［ ” ８ １１４ ４ 新 国成中立　之

陆大现 行化简字绝大多 早就数出现 了 “ 。了为探　 究现 行化简字 的来去龙脉， 们我

以 １９ ８ ６年新版 《简 　

初

，国我有 约５ ． ５亿口人，而文却有 ４盲亿 多。要　把

国从一个贫中落穷 后农业的国 ， 改成造一 现个代 的　化 业工 国， 扫 除盲文、 提 高 动劳者的 文 化素质是 中国　 亟待新决解 难题 。的 适应 时为代展发 １ ， ５ ９年 ６务 国公院　 了 《布简 字化案方） ｃ）字文贵 简，不贵 。“繁文字之 　为 器于 民国 ， 犹斤 之于斧师工 ， 易举 贵，不贵 繁重。 ”［ １８ １ ８８　 要只 字合文乎 定 规，应适社发 会 ，展通 时间较长 ， 行 就　正是字体， 所谓无俗 体 。关于这一点 人早清 有论述 　

。

“

一

化字总表》准，为 从 《总表的》第一、表 二表 第中选　 取３ ８８个 头字（ 含化简偏旁 进行了现）简化字的行　溯 研源究 。项研这究 数的据下如： 现简化字行见始 于　

秦 先共的 ９４ ，占字选 ３ 所 ８ 个８字 的头１ ２ ．６ ３％始；见　于秦 的汉共 ６ ２ 字占，１ ５ ９ ． ８％始；于魏见南北朝晋的　共 ２４字 ， ６ ．占 １８ ；始％见 于隋 的共唐３ ｌ 字 占 ，７ ． ９ ％９ 　 始见于宋 （ 金 ）；的 共 ２９字 占 ７ ，． ４ ７％始；于元见　朝的共 ７２ ，占 字１ ８． ６５％； 始见 明于清的 ７共４字 占， 　 ９ ． １ ０ ７％始见； 于民的国 ４共 ６字，占 １ ． １ ６ ％；始８于　见中 华人民共和 成国立 （ 截至后 １９ ５６年 汉《 简字方　化 案》 布 公）的１ 字 占 ， ０． ２ ％。 ６［” ０ ２］６ 近年来， 于由汉　字 究研的深 入我们 ，发 《现 化简溯字 》源中所列数据　 的一些字形 出现 的时间可 以中前提 。 如例， “ ”帘 ， 《 　简化字溯 》源 认 作 “为 挂在门上遮的蔽物的 “ 帘 ”始　 见于” 新中建立国后 而，实际 在 清早末 经使已。清用　末

代

之书有章必程 。章既明， 程则但有正体而无俗　

体

其。实所谓汉体正， 必不如秦； 所谓秦体 ，正 不必　 周。如后世之所 正体 ， 谓由古观人之 ，未必非俗 也。体 　然 而俗久 ，则 为矣正 ”ｒ。 ２４ｌ ｌ 简　化 字已经透到每渗　

个陆人 大的大脑 中不，说改就立是能马改的 我，一们　 要定 尊重 众 民汉对字形体 的选 择民。 是 众家国富 强　之本 ， 如废果简复 繁 他 们必须花一定的￣，－ ， ｔ Ｎ精力重和

新　学繁体字习 ，这势必响影们的他作工和活，生妨碍 国　家经的济设建。国家强 富，民 族兴， 振不靠少数是 社　会英 精，而靠广是民大 ，众尤是其掌握种技各术的 　民

。“ 众家富国之源强 ，不一二在 流上会社之 人才， 　

上昌明海

书局行印的 《最改良新 增 图 日用字杂》中，　 “ 阴 　” 的“ ”　就作用 帘”“ 　］ 。又如 “亩 ， 《” 简 化字 溯源　》认为始见 民国， 于实而际早在代就已元出 　 经现。 《 增修古复编》 ： 晦， “亦作　 ，作俗 、 　亩。” ［　 】 　由此 可，见大陆使用很的多化简字传使承用的历悠史　久 ，有广 的群泛众基础 。　 大自 １陆９ ５６年 《 简 字方案》公化以来布，已　

９４经　

而在 多下 流社数之会字识 。”ｌ １ ８　Ｊ 汉＂字难 学， 而体繁 　 字之更比难， 这是一个争不的事实 ， 我 们只 少 数需　人去 究它研就 可了以无需，使更多 人的惫疲此 于 　。简化字 的出现 社是会发 展必的然趋势， 易识 、易 　是写简字发展化 内因的， 特别 易写是是 最其主要 的推　

从 代汉字复元古运看动 当前繁之简争

　动力。随着计

算机 、 打机印普及的 ，以可说现在们人 已经从繁重　的书活动中解放写出来了， 人的们写越读

　来越电子化 ，并终实最 现子电化， 因 汉字失去此 了　简 的化力动 。着中随文简软件 繁应的用 繁，简转换字　可

释： 注　

１［］ 邱江 ：宁《 元代 文 艺复 古潮 思论》 ， 《 艺文研 》究， ０ １ ３ ２年 　第 期。６　

在以瞬完成间。 有繁体字读习惯的人阅阅用读简化　字书写 的容内只一需键操， 反作亦然之也许。有说繁　

简人转会换 现出些一问题 但这些 ，问题都 小问题是 ，随　

［２ 】宋濂 ： 《 元史 》， 中书局华， １ ９ ７６ 年 　 ［。 ３ ］桓 ：杨《 六书 统 》， 湾台务商书馆股份有印公 司 限１ ９ ８ ，６　

年。 　

中着信息文处理术研技的究入 深 ，些这题问都得会到　

决解 。此由，我 们有没要必费 口舌去浪谈论用 还是　

繁［

４］ 现 藏东山济博宁馆 物 　

［ 。５］ 现藏京北宫博物院 故 。　

用

的简题 ，问计 算机的发已经展使这个问变得题没　有意义 。者再，繁体 字简化字之、 间并有没不可逾 越的

鸿沟 　，本根没 有 必把它要们对立来 。起经过多 年的　古

［

６ 周伯】琦： 六《正书 讹 》明嘉，靖年于鏊翻元元刻至正 。本　 ［ ７】元孙颜： 《禄干 书 》字， 华中局书，１ ９ ８ ５ 。 　年［ ８ 】唐玄度 ： 新加 《九 经字 》样，商务 印书 馆１ ，９ ３ ６。 　 年［ 】９陈华高： 《 元 文代化 史 ，》东广教出育社 ，版 ０ ２０９ 年。 　［

１ ０ ｈ］ｔ ｔｐ ： ／／ ｎｅ ｗｓ ． ｓ ｏｈ ｕ． ｅ ｏ ｍ ２／０ ０ ８０ １３ ／ ｎ３ ５ ５２ ６７ ６ ６ ８ ．１ｓ ｈ ｔ ｍ１． 　【 ｌ １ 】ｈ ｔｔ

ｐ ：／ ／ ｎ ｗｅ ． ｑｓｑ ．ｃ ｏｍ／ａ ２Ｊ０ ０９ ０３ ０３ Ｏ／ ００ ３ ３ ２ ． ｈ ｔｍ 　． ［１２ 】 ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ｗ／ ｗ ｗ ｔ ． ｔ ｈｃ ｉｎ ｓｅｅ ． ｃ ｏ ／ ｓｍ ｔｏ ｒ ／ｙ ０Ｏ １ ０ ９４０ ４ ５． 　

代汉语教

学， 我 们现即发之使没前有阅读过繁体文字　献的 大学生也新阅能用读体繁字编 的古排汉代教　

材 语，很容 知易 道繁体字应对 的化字 简，为语 因境对　 字识也着起很大 的作 用 。　现在 的 社是一个 会元多的开放的包 容的社会， 社　

［

１ ］３慎许 ：《 文说解字 ，》中书华局 ，１ ６ ３９年 。

　

１［４ 】吴均： 增《复修编古》 书，目 文 出献版社 ，１９ ８ ８年 。 ［ 　 ５ 】１陈 ： 第《 诗毛古音 考 》中华 ，局 书１， ９ １ ９年 　。 ［ １ 】６何 仲英 ： 《汉字改的历革观史 ， 》《国 月语刊》 ， ９ １２ ３　 年第１卷 ， ７第。期 ［　１ 　 ７ 】 郑 曦林 ：《 精简汉字 数 字理论和的实 践》，中国 会社科　学出

版社， １９ ２８年。 　

会分 日益工精 密每一，行业个需都掌握更多的要知 　识因。此 ，们我迎欢中对传国文化统兴趣的感掌人握　 体字繁 ，研祖钻给先我们下的留文， 汲化文化取精；髓　 同 我们时也希望多更的人以简化字为工掌具握现　代 科技学术， 为国家 、 族 民、世 界全进步做的贡 献只　 要。我们了当解先初简贤化字的初汉衷， 是为 了普文　及

化改，变中 愚昧落国后 、积贫积弱的社现会 实也，　就

［

８ １文］ 改革 出字版社 编辑 部《 清：末字改 革文集文》 ，文字　 革出版社 ，１ 改 ５９８年 。

　

［ １９】 胡朴 ： 《 中国安文字学史》 ，上 海书店 ，１ ９８ ４ 。年 　［ ２ ０ 张书岩 ：］ 《 化简字源 》 溯，语 文版出 社１ ９ ９ ７， 年 。　［ ２ １ 】《 最改 新 增良日 用杂字图 》，清末上 海明昌局印书行。 　［

２ ２ 】 ｈ ｔ ｔ ｐ：／ ／ｓ ｕ ｒ ｖｅ ｙ． ｎ ｅ ｗ ｓ． ｓｉ ｎ ａ ． ｏ ｍ．ｃｃ ｎ ／ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ／ ３６６ ６ ．６ｈ ｔ ｍ ．１ 　［

３ 】 ｈ２ ｔ ｔｐ ： ／ ｓ ／ｕ ｖ ｒ ｅｙ． ｎｅ ｗ ｓ． ｓ ｉ ａ ． ｎｃｏ ｍ． ｃ ｒｇ ｒ ｅ ｓｕ ｆｌ ３１ ２４３ ．ｈ ｔｍ １　．

能

解理为么说什简字化是史历选的。繁择字、 简体体　 字都是字演变过程中汉的物，产都是祖 先留我给们的

　文化

遗， 产都中是文国化的部分。一此大因与港台 陆

　用或繁是用 ，简各随便其， 适各用其， 彼 此之间不　必厚 此 薄 ，一定要

彼互 相重 尊承认 ，历史 。　

２ ［ 】 刘４ 载熙 ：《 概 艺》 ，上海籍古 版出 ，１社９ ７ ８年 。

　元代知

识层阶导倡汉的复古字运动无法普通在　 民众贯中彻 ，为们我需废无简复繁提了供历借鉴史 　 繁简。争网络调查的之果再次警示结们我， 简废繁复难　

以普在 民通 中实行众。 我们 以要为史 鉴 ，遵循 汉发字

　任编辑责 ： 罗　凌

字校 文对：张 颖

　

展变演规律的， 尊重民 选择汉众字体的意形愿。　

９

５