[战略]我国出口市场多元化战略的现状.影响及对策

2010年第6期

我国出口市场多元化战略的现状、

影响及对策

杨长氵勇

内容提要我国自20世纪90年代初提出并实施出口市场多元化战略以来，出口市场的分散程度得到了明显的提高，出口市场组合的整体风险度和出口额大幅波动的可能性明显降低。同时，出口市场多元化战略对促进我国的经济增长也起到了显著的作用。然而，美国和欧盟在我国出口市场中所占份额大幅提高，非洲和拉美市场份额虽有上升但仍然很低，新兴市场国家与我国的贸易摩擦伴随着我国在这些国家市场的扩大而扩大。这些情况都有可能削弱我国出口市场多元化战略的成效。下一步，我国应在平衡发达国家市场、完善政策服务体系、加快自主创新步伐、构建全球营销网络以及加大对发展中国家的互利共赢型投资等方面入手，以进一步推进出口市场多元化战略的实施。

关键词出口市场多元化战略出口风险经济增长

20世纪90年代初，我国提出实施出口市场多元化

的比重达到70.1%。其中，美国、欧盟、日本三大经济体的进口比重达到43.5%。这说明，世界进口市场的分布本来就是不均衡的，发达国家是世界商品的主要流入国。这是由世界经济发展的不平衡性决定的。发达国家经济总量大，人均收入高，在世界货币体系中居于优势地位，对世界各国的资源和商品有较强的需求。因此，对于包括我国在内的发展中国家而言，出口不倚赖这些发达国家是不现实的。

2007年前五位出口国对各自前五位出口市场的出

口依存度都比较高。在这5个国家中，我国对前五位市场的出口依存度还算比较低，排在第四位。从横向比较来看，我国对五大出口市场的依赖程度似乎并不高，而且较之欧盟和加拿大，我国五大出口市场的份额分布也相对平均。但进一步观察会发现，欧盟的大部分出口都属于区域内的自由贸易，而对区域外的国家和地区依赖程度很低，出口的整体风险是比较低的；加拿大的大部分出口都流向了美国，在北美自由贸易体制下，这些出口遭遇贸易壁垒的风险几乎为零；美国33.1%的出口流向了加拿大和墨西哥，26.7%流向了欧盟和日本，加拿大和墨西哥都是与美国实行自由贸易的国家，而欧盟、日本与美国之间在政治、经济、军事、外交等方面关系更为紧密，美国市场依赖这些国家和地区，其整体风险也是比较小的。我国对美、欧、日三大经济体的出口市场依存度为47.08，对美欧的出口市场依存度为38.9%。而这些国家，尤其是美国和欧盟，恰恰是常常对我国设置贸易壁垒，与我国发生政治、经济、外交摩擦的国家和地区。因此，我国出口市场多元化程度虽然较高，但出口可能遇到的风险和阻碍较之欧盟、美国、加拿大要大得多。

（二）动态角度

衡量出口市场多元化程度的一个较好的指标是出口分散度指数（EDI），其计算方法如下：

n

2

EDI=1-

（ i=1i

战略。之所以提出这一战略，是在当时复杂而严峻的国内国际形势下，西方发达国家对我国进行贸易和经济制裁，暴露了我国出口市场过分依赖于少数发达国家

的风险。为了减少风险，有必要开拓新的出口市场，实现出口市场的多元化。

出口市场多元化应包含两层意思：一是出口市场在发达国家、新兴市场国家和发展中国家之间的多元化，逐步降低发达国家的市场份额，提高新兴市场国家和发展中国家的市场份额，降低对发达国家市场的依赖；二是出口市场在发达国家之间的平衡，避免过分依赖少数几个发达国家的情形出现。

一、出口市场多元化战略实施的现状

（一）静态角度

2007年，世界前十位进口国在世界进口额中所占

2010年第6期

5、我国对除日本之外的亚洲其他国家和地区的出

口依赖程度降低，其市场份额从1990年的57.24%下降到2008年的38.3%。下降的原因主要是我国对香港出口的市场份额大幅降低，从1990年的44.92下降到2008年的13.33%。

6、非洲市场和拉美市场在我国出口市场中的比重

有明显提高，且呈逐年上升趋势。1990年，非洲和拉美市场份额分别为2.09%和1.26%，2008年上升为3.58%

图1实施出口市场多元化战略至今我国出口分散度指数的变化

资料来源：《中国统计年鉴》和笔者计算

和5.02%，分别上升了71.3%和298%。我国2008年总出口额较之1990年上升了22倍，对非洲市场的出口额上升了38倍，对拉美市场的出口额上升了90倍。

7、近年来，新兴市场在我国出口市场中所占的份

有出口都集中在一个国家时，出口分散度指数为0，而因此，出口分散度指数越大，表明出口市场越分散，多元化程度越高。不过需要说明的是，出口分散度指数只有在比较中才有意义，其绝对数值的大小并不能代表出口市场的绝对分散化程度。

其中，Xi是对第i个国家的出口额。可以看出，当所

额有较大的提升。2003年，20国集团中的阿根廷、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、韩国和土耳其等10个新兴市场国家在我国出口市场中所占的份额为10.51%，2008年为15.63%，上升了48.7%。

当出口平均分布到各个国家时，出口分散度指数最大。

图1显示，开始实施出口市场多元化战略的1990年和1991年，我国出口分散度指数分别为0.775和出口市场多元化战略的实施，使我国出口市场的分散0.761，而到了2008年，这一指数上升为0.896。这说明，化程度总体上得到了显著的提升。但2003年到2008年，出口分散度指数从0.875上升为0.896，变化并不明显，这说明我国近年来出口市场分散化的步伐有所放缓，效果有所减弱。

表1和表2进一步反映了我国实施出口多元化战略以来的情况。从中可以看出，我国出口市场多元化战略取得了比较显著的成效，主要有以下几点：

1、我国对首位市场的依赖程度降低。1990年和2、我国对前五位市场的依赖程度降低。1990年和

1991年时，首位市场份额分别为42.92%和44.70%，而2008年的首位市场份额为20.41%，下降了一半。1991年时，前五位市场的份额总计分别为78.77%和79.96%，2008年前五位市场份额总计为64.67%，下降了18%左右。

3、前五位市场的份额分布更加均衡。

资料来源：《中国统计年鉴》表2

我国实施市场多元化战略的情况（二）

1991年时，日本市场份额分别为14.51%和14.27%，而2008年为8.12%，较1990年下降了44%。

4、我国对日本出口的依赖程度降低，1990年和

资料来源：《中国统计年鉴》

13

2010年第6期

然而，有三点情况必须引起高度重视。

有降低，反而有可能进一步上升。

变为了近年来的美国和欧盟。且在香港、日本市场份额都出现明显下降的情况下，美国和欧盟的市场份额却出现大幅上升。1990年，美国和欧盟的市场份额分别为了1倍多。由此导致我国对美欧日三大经济体的出口依1990年的32.24%上升为2008年的46.17%。8.6%，只与日本一国所占的份额相当。

1、我国出口首位市场从1990年和1991年的香港，

二、出口市场多元化战略的实施效果评价

从经济角度看，实施出口市场多元化的目的主要有两个：一是降低出口额大幅波动的风险，维持出口额的平稳和持续增长；二是通过维持出口的平稳增长带动国民经济的平稳较快增长。

（一）出口市场多元化战略分散出口风险的效果评价出口风险可分为系统风险和非系统风险。系统风险是指由于全球整体经济环境的变化，导致出口额出现比较大的波动。例如，在金融危机的打击下，发达国家经济普遍陷入衰退，导致我国出口量出现大幅下滑。在经济全球化程度日益提高的情况下，各国经济周期逐步趋于一致，相互之间很难脱钩。因此，出口市场多元化是无法显著减少乃至消除系统风险的。而非系统风险则指由于个别国家或地区的情况变动，导致我国对这个国家或地区的出口额出现较大的波动。例如，某国由于政策不当，导致该国经济增长减速，对我国出口需求减少。非系统性风险可以通过出口市场多元化得到降低。

通过出口市场多元化分散出口的非系统性风险，其原理在于马柯维茨的投资组合理论。该理论认为，通过选择适当的投资进行组合，投资者可以降低乃至消除该资产组合面临的非系统性风险。原因在于，组合中各种资产收益率的变动如果无关或者负相关，那么一种资产收益的变动会被另一种资产收益反向的变动所抵消，整个组合的收益会比较稳定。资产组合的风险程度用组合的方差表示。如果组合中有n种资产，那么组合的方差可表示如下：

nn

σ2p= AiAjrijσiσj

i=1j=1

8.34%和9.39%，2008上升为17.64%和20.41%，都上升赖明显上升。三大经济体在我国出口市场中的份额从

2、非洲和拉美的市场份额虽有比较明显的上升，3、对新兴市场国家的出口虽有比较明显的上升，

但依然很小。2008年，非洲和拉美的市场份额总计只有

但我国遭遇来自新兴市场的贸易摩擦也显著增多。1995年到2008年6月，我国共遭受反倾销立案调查640起。在对我国发起反倾销调查的国家中，居于前六

位的分别是：印度（108起）、美国（84起）、欧盟（82起）、阿根廷（56起）、土耳其（50起）、巴西（31起）。印、阿、土、巴四大新兴市场的反倾销调查数占比为38.3%。

总之，从横向而言，我国在世界主要出口国家和地区中对前五位市场的总体依赖程度较低，且各大市场份额分布比较平均；但从出口对象与我国的关系来看，我国可能遭受的出口风险在各主要出口国家和地区中却是较高的。从纵向而言，较之实施出口市场多元化战略之初的1990年和1991年，我国出口市场多元化程度总体上有了较大提高，出口市场分散度指数从1990年的0.775上升为2008年的0.896。出口市场多元化程度提高的主要原因是：首位市场和前五位市场在我国出口中的份额都明显下降；前五位市场的份额分布更加均衡；香港、日本和除日本外的亚洲其他国家和地区在我国出口市场中的份额出现明显下降，而原来市场份额比重很小的非洲和拉美在我国出口市场中的比重则明显上升；近年来，新兴市场国家在我国出口市场中所占的份额有了较大的提高。这些都是我国实施出口市场多元化战略的成绩。然而，在看到成绩的同时还必须清醒地认识到，美国和欧盟在我国出口市场中所占份额大幅提高，非洲和拉美市场份额虽有上升但仍然很低，新兴市场国家与我国的贸易摩擦伴随着我国在这些国家市场的扩大而扩大。这些情况都有可能削弱我国出口市场多元化战略的成效，导致我国出口市场分散度整体提高了，但出口可能遭遇的摩擦和风险却没第i和第j种资产在整个资产组合中所占的比例，rij表示这两种资产的相关系数，σi和σj表示这两种资产各自的标准差。

上式中，σp2表示资产组合的方差，Ai和Aj分表表示

我国对一个国家的出口增长速度，与该国的经济增长率有着密切的关系。2007年，我国前十位出口国的经济增长率与我国对这10个国家的出口增长率之间的相关系数为0.72。因此，一个国家经济增长率的变动，是导致我国向该国出口增长波动的主要因素。同时，各国间经济增长率的相关程度越高，我国出口可能遭遇

2010年第6期

的系统性风险就越大。另外，经济增长率容易测度，能够进行量化分析。因此，可以将若干国家组成的市场组合视为一个投资组合，将各个国家经济增长率的波动、不同国家增长率间的相关性以及各个国家在出口市场组合中的比重视为组合风险的来源，计算出口市场组合的方差。

按照占我国出口市场80%份额计算，1990年的出口市场组合中有10个国家和地区，2008年有24个国家和地区。表3和表4分别反映了1990年10个国家和地区各自的市场份额、经济增长波动情况和经济增长率间的相关系数。由于2008年24个国家和地区的情况较为复杂，因此不在本文中说明。经济增长率的考察期间是从1971年到2007年。

1990年出口市场组合的方差为5.7057，2008年为

主要是2008年的市场组合中市场数量增多，各市场所占的份额趋于均匀分布，许多市场经济增长率之间的相关性很低甚至为负。

总之，运用投资组合理论的思想，运用经济增长率的波动作为衡量出口市场波动的风险，可得到如下结论：出口市场多元化战略的实施，显著降低了我国出口市场组合的整体风险度，降低了出口额大幅波动的可能性。然而，经济增长率的波动并非出口额波动的唯一来源。如果考虑到贸易壁垒等因素对出口额的影响，考虑到我国出口市场结构的变化，那么正如第一部分中得到的结论，美国和欧盟在我国出口市场中所占份额大幅提高，非洲和拉美市场份额虽有上升但仍然很低，新兴市场国家与我国的贸易摩擦伴随着我国在这些国家市场的扩大而扩大，这些情况都有可能削弱我国出口市场多元化战略的成效，导致我国出口市场分散度整体提高了，但出口可能遭遇的摩擦和风险却没有降低，反而有可能进一步上升。

（二）出口市场多元化战略对经济增长的效果评价实施出口市场多元化战略、减少出口非系统性风险，其目的是维持经济的平稳增长，防止因出口额的大幅波动导致经济增长的衰退。本部分对出口市场多元化战略对我国经济增长的效果进行实证分析。出口市场多元化程度用泰尔熵指数（Theil’sentropy）衡量（许统生、张小伟、饶晓晖，2008），其计算方式如下：

n

TE= XiLn（1/X）i

i=1

2.7574，显著小于1990年。这说明，2008年出口市场组

合的风险程度整体明显低于1990年即将实施出口多元化战略时。从方差计算公式可看出，风险降低的原因

表3

1990年出口市场80%份额的国家

重。当全部出口都流向一个市场时，泰尔熵指数为0，而当出口在全部市场上平均分布时，泰尔熵指数最大。因此，泰尔熵指数越大，出口市场多元化程度越高。

经济增长用以1978年为基年的人均真实GDP（单位：元）衡量。之所以用真实GDP而不用名义GDP，是因为真实GDP更能体现实际财富的变化；之所以用人均GDP而不用总GDP，是因为人均GDP更能体现经济增长给人们的生活带来的实际收益。

其中，Xi是对第i个市场的出口额占总出口额的比

资料来源：《中国统计年鉴》、联合国表4

1990年出口市场80%份额的国家和地区经济增长率相关系数表

图2显示，泰尔熵指数与人均真实GDP之间存在着共同上升的趋势，若要对图中的散点进行拟合，那么应该能得到一条向上倾斜的直线。因此，设定回归模型如下：

RPGDP=α+β1TE+β2X+e

资料来源：笔者计算

X表示控制变量，e为误差项。控制变量包括农村劳动力

15

RPGDP表示人均真实GDP，TE表示泰尔熵指数，

2010年第6期

占总劳动力的比重（用AL表示）、固定资本形成率即固定资产投资占GDP的比重（用FC表示）以及高校毕业生率（毕业生数/总人口，单位：人/万人，用HR表示），这三个控制变量可作为衡量经济中劳动力、资本和人力资本状况的三个指标；另外，控制变量中还包括一个虚拟变量（DV），用以反映我国正式提出并实施出口市场多元化战略前后的变化。1990年前，DV取0；从1990年开始，DV取1。

间是否是协整的。如果是，那么即使这些变量都不稳定，但说明它们之间存在长期稳定的关系，因此可以直接用原单位进行回归分析（A.H.Studenmund,2006）；如果它们之间不是协整的，那么要消除变量不稳定带来的伪回归问题，就需要先将回归模型转化为一阶差分形式。

对于变量X与Y而言，如果它们都是不稳定的，且单整阶数相同，那么要验证它们之间是否是协整的，只需验证变量：

＾＾e=Y-α-βX

人均真实GDP

是否是稳定的。e是将Y对X进行OLS回归后得到的残差项。在检验多个变量是否协整时，可将任意一个变量作为被解释变量，其他变量作为解释变量，进行OLS回归得到残差项，从而检验残差项是否稳定。当所有变量都被作为被解释变量检验之后，仍不能得到稳定的残差项序列，那么就可以认为这些变量间不存在协整关系。

泰尔熵指数

表7反映了对RPGDP和TE所作的协整检验情况。

表7

变量协整检验情况

图2泰尔熵指数与人均真实GDP关系散点图

表5反映了各变量间的相关系数。可以看出，泰尔熵指数与人均真实GDP之间存在比较强的正相关关系。

表5

变量相关系数表

资料来源：笔者计算

可以看出，变量RPGDP和TE是协整的，那么可以直接用原单位回归而不用转化为一阶差分形式。

表8显示，泰尔熵指数与人均真实GDP之间存在显著的正相关关系。

资料来源：笔者计算

表

8

回归结果表

为避免变量不稳定造成的伪回归问题，表6反映了对被解释变量RPGDP和解释变量TE所作的单位根检验情况。可看出，两个变量都是不稳定变量，且在10%的显著性水平下，都是一阶单整。

在同阶单整的情况下，需要进一步检验两个变量之

表6

变量单位根检验结果

总之，如果以泰尔熵指数作为衡量出口市场分散度的指标，以人均真实GDP作为衡量经济增长的指标，那么随着泰尔熵指数的上升，即随着出口市场多元化程度的提高，人均真实GDP会上升。这一结果与一些学者得到的结论是一致的（许统生、张小伟、饶晓晖，2008）。同

资料来源：笔者计算

时，我国提出并正式实施出口市场多元化战略，对于人

2010年第6期

均GDP的影响也显著为正。

有实力的大中型国有企业，他们在密切配合中央战略、抵御出口和对外投资风险、提高与国外公司谈判能力方面，具有较大的优势。比如，中国石油、中国石化等大型国有企业在实施走出去战略方面成效明显，它们在对一些不发达国家和地区进行直接投资的同时，也带动了国内产品向这些国家和地区的出口。同时，我国一些大型金融企业，比如四大国有商业银行，也加快了在国外开设分支机构的步伐。这为企业对外投资和出口提供更加便利的金融服务准备了良好的条件。

（三）对外关系优势。目前，我国同亚非拉广大发展中国家关系日益紧密，合作前景良好。中国—东盟自由贸易区已经启动，将大大促进“10+1”区域内的贸易和投资关系；上合组织各国间的政治、军事关系日益紧密，这对我国扩大与这些地区的贸易和投资合作提供了良好的基础；中国与非洲的关系日益密切，每年召开的中非合作高层论坛为双方的对话与交流提供了良好的平台，中国与南部非洲的关税同盟谈判正在推进；中智、中秘之间已签署自由贸易协定，我国向拉美重点国家出口的关税壁垒正在逐步降低。

我国推进出口市场多元化战略的劣势在于：（一）政策体系不完善。对中小企业的支持尤其不足。要开拓广大的国际市场，仅靠少数大型国有企业是远远不够的，中小企业是开拓国际市场、推进出口市场多元化的主要力量。然而，中小企业自身实力薄弱，在资金信贷、收汇安全、客户资信调查等方面力量不足，而我国在信贷、外汇、保险等方面的支持偏向于大型企业，中小企业开拓国际市场受到限制。

（二）企业意识不强。我国很多企业在开拓发展中国家市场方面意识不强，认为可有可无。一些企业将欠发达国家作为倾销过剩商品的市场，不注重产品质量的提高和售后服务的完善，导致产品在发展中国家市场上信誉度不高，影响了对这些国家市场的深度开发。

（三）缺乏全球营销网络。目前，全球营销网络大部分掌握在发达国家的跨国公司手里。我国在国际市场上，尤其是在广大发展中国家市场，缺乏自己的营销网络、物流配送、售后服务体系。如果发达国家的跨国公司不为我国企业搭建通往发展中国家市场的销售渠道，那么我国要开拓发展中国家市场就面临着较大的营销障碍。

我国推进出口市场多元化战略面临的机遇在于：（一）全球经济发展格局的变化。在金融危机的冲击下，美日欧发达国家经济普遍陷入衰退，

美国经济面临重

17

三、进一步推进出口市场多元化战略的

SWOT分析

下一步，我国要推进出口市场多元化战略的实施，既有优势，也有劣势；既面临机遇，也面临挑战。

我国推进出口市场多元化战略的优势在于：（一）政策优势。目前，我国已形成一系列促进出口市场多元化的配套措施，包括以下几方面（李钢、李俊，2006）：

1、财政支持。我国以财政拨款的形式建立了中央外

贸发展基金等各种开拓国际市场的基金。对于与我国存在常年大量逆差的部分国家，国家财政每年安排一定的进口国别政策补贴预算，鼓励我国企业扩大从这些国家的进口，减少开拓市场的阻力。

2、金融支持。我国已建立中小企业开拓国际市场基

金、援外合资合作基金、援外优惠贷款、境外加工贸易项目的中长期人民币贷款贴息等，以优惠利率或贴息方式支持企业开拓国际市场。为扩大对一些需要重点开拓的发展中市场进行机电产品和成套设备出口，我国实施外贸政策性贷款，包括卖方信贷和买方信贷，并适当延长贷款期限。

3、保险支持。我国建立了出口保险制度和对外承包

工程保险风险专项资金等项目，还建立了出口特殊风险保险制度，为外贸企业到一些高风险地区进行投资和贸易提供特殊政策性保险服务。

4、信息支持。我国建立了中国贸易指南网站、中国

投资指南网站等，免费介绍出口企业及其出口产品情信息、世界进口商名录等。

况，向各类企业免费提供各种政策信息、商务信息、展览

5、人才支持。国家加大对既懂外语、又懂贸易政策6、鼓励企业走出去。我国积极鼓励有能力的企业到

和熟悉贸易业务的专业人才的培养，为我国企业开拓国际市场解决人才瓶颈。

海外举办展览会、展销会等，向重点国家和地区的消费和进行经济技术合作，带动并扩大我国的出口。

（二）企业优势。企业是推进出口市场多元化的主体。企业的出口意愿、出口能力，在很大程度上决定着出

者推介我国的产品；鼓励企业对外投资、对外承包工程

口市场多元化战略的推进情况。目前，我国已形成一批

2010年第6期

大的结构调整。而与此同时，新兴市场国家经济则呈现出强劲的增长势头。全球经济发展格局的变化，有利于我国下一步减轻对发达国家市场的依赖，进一步开拓新兴市场国家市场。

（二）人民币国际地位日益上升。我国在开拓新兴市场和发展中国家市场时，进口方外汇短缺是一个很大的障碍。随着人民币国际地位的上升，可以尝试使用人民币作为结算货币，便利贸易结算，扩大贸易规模。目前，跨境贸易人民币结算的试点工作已经启动并收到了一定的成效。下一步预计将进一步扩大人民币在贸易结算中的使用。

我国推进出口市场多元化面临的挑战在于：（一）新兴市场国家和发展中国家经济增速虽在加快，但短期内远不足以取代美欧发达国家的位置。我国以美欧发达国家为主要出口市场的格局在短期内很难得到改变。出口市场多元化的调整只能是局部性的。比如，我国与上合组织国家的关系虽然密切，但俄哈吉等国家市场容量不足，因此在我国出口市场中所占比重并不高。

（二）需要重点开拓的发展中国家市场，存在许多不稳定、不规范的因素，为企业开拓这些国家的市场增加了难度。比如，非洲、中东、拉美许多国家法制不健全，市场秩序不规范，信用体系不完善，金融、保险、运输、外汇等方面的服务水平较低，贸易和投资环境较差，导致企业到这些地方进行贸易和投资风险比较大。我国在非洲的许多企业不敢赊账销售，因为一旦赊账，即很难追回欠款。

（三）我国出口产品结构亟待改善。我国出口产品以加工组装的劳动密集型产品为主，而很多发展中国家，特别是东南亚国家的比较优势也恰在丰富的劳动力方面，我国出口产品与这些国家的出口产品同构性较强，存在较大的竞争而非互补关系。因此，我国向这些国家的出口遭遇贸易摩擦的风险较大。

金融、保险、信息等方面为中小企业提供更多的服务，同时鼓励中小企业强强联合，提高抵御风险的能力。

（三）加快国内自主创新的步伐，促进国内产业结构的调整，带动出口产品结构的改善和质量的提升。可考虑设立专门的推动自主创新的机构，协调财税部门、金融部门、科技部门等针对自主创新的政策措施；鼓励设立自主创新投资基金、风险投资基金等，引导这些资金流向自主创新领域；出台鼓励高校毕业生和海外留学人员到企业技术创新部门就业；加大对海外科学家的争取力度。

（四）鼓励企业走出去，构建全球性营销网络。可以先鼓励我国企业与大跨国公司合作，通过合资、参股甚至控股等方式，带动大跨国公司到我国企业需要的地方构建营销渠道；等到我国企业进一步发展壮大后，可通过独资、国内企业联合等方式，构建服务于生产和出口的营销、物流、售后服务等体系。同时，鼓励银行、保险等金融服务企业到有条件的国家和地区开设更多的分支机构，为我国企业走出去提供更加便利的融资服务。

（五）在开拓不发达国家出口市场的同时，要加强对这些国家的投资，扩大与这些国家的经济技术合作，同时为这些国家的发展提供必要的援助。在此过程中，要本着互惠双赢的原则构建有利于各方的贸易、投资、合作框架。

参考文献：

①李钢、李俊：《迈向贸易强国——中国外经贸战略的深化与升级》，人民出版社2006年版。

②许统生、张小伟、饶晓辉：《出口市场多元化的经济增长长短期效应》，《当代财经》2008年第11期。

③蔡一鸣：《现代资产组合理论的一个拓展：出口市场组合模型》，《对外经济贸易大学学报》2006年第3期。

④华晓红：《我国出口市场多元化战略的发展与调整》，《经贸观察》2005年第4期。

⑤华晓红：《拓展均衡——我国出口市场多元化战略评价与调整》，《国际贸易》2002年第9期。

⑥刘力：《出口市场的分布规律与我国出口市场多元化战略》，《国际贸易问题》1996年第5期。

⑦强永昌：《对构建我国九十年代出口市场战略的思考》，《国际贸易》1992年第4期。

⑧强永昌：《我国出口市场多元化战略初探》，《国际经贸探索》1992年第1期。

四、进一步推进出口市场多元化战略的建议

（一）平衡发达国家市场。由世界经济发展的基本格局所决定，我国出口市场依赖美欧发达国家的情况将长期存在，出口市场多元化是一项长期的任务。同时，出口市场多元化不仅是在发达国家和发展中国家之间进行平衡，而且要在发达国家和地区之间进行平衡，加大对日本、韩国、新加坡、澳大利亚等其他发达国家市场的深度开拓，特别是加强亚洲区域内的经济合作。

（二）完善政策体系，加大对中小企业的扶持力度。在（作者单位：国家发展改革委对外经济研究所）

责任编辑

王晓红